[景観破壊]鞆の浦が危機遺産になる？[反対！] part2画像>2枚

このスレへの固定リンク： http://p.2chb.net/society6.2ch.net/test/read.cgi/ruins/1254628743/

ヒント：

2chスレのurlを http://xxxx.2ch.net/xxxx から http://xxxx.2chb.net/xxxx に変えたらここでスレを読めます。

1 ：国の名勝であり、日本初の国立公園のひとつでもある鞆の浦。
2009年10月1日、広島地裁は、この歴史的文化的景観は「国民の財産」であると
言い切り、景観保護を理由に公共工事の中止を命じた日本で初めての司法判断を
下した。
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000000910020005

2 ：前スレ
[景観破壊]鞆の浦が危機遺産になる？！[反対！！]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/ruins/1224256112/

3 ：「危機に瀕する世界遺産」リスト（World Monuments Fund, New York）
2002年
http://www.wmf.org/pdf/Watch_List_2002.pdf
2004年
http://www.wmf.org/pdf/Watch_List_2004.pdf

4 ：「鞆埋め立て」判決　見直しこそ時代の要請
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh200910020083.html
> 計画への賛否をめぐって、住民の間には激しい対立も生まれた。
> これからの町づくりへ、どう踏み出すかも課題である。

5 ：「世界遺産に手を挙げないのは何故なのか？」前野まさる東京藝術大学名誉教授、イコモス国内委員長（建築史）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/ruins/1224256112/884

6 ：住民同士のしこりは根強そう

7 ：熊野古道の住民無視の状況をニュースで見れば、世界遺産に立候補なんて考えないだろ。

8 ：環境利権がおいしいから住民の事なんか考えてませんよｗ

9 ：よ～し！！
次のステップは本気で鞆を世界遺産に登録だ！
周辺の土地も地上げしまっせー
今のうちに買っておきましょう！

10 ：やれば

11 ： >>9
この判決が出たから、事実上危機遺産登録は無理ですからね。
通常の遺産登録に載せるのであれば、今の暫定リスト10件
（西洋美術館除く）よりも上の理由が必要なんだけど。
つか、市と喧嘩した関係上、国内法上での保護どうするんだと。
これがないと土俵にすら上がれない。
危機遺産登録だと、住民にかなりの影響が出るため
反対派もできなかったのでしょう。
まあ、イコモスにだけ媚売ればなれるとでも思った結果でしょうが。

12 ：地元住民の生活を破壊して困窮させている熊野古道を世界遺産に登録させたのは俺様、本○文化財主任調査官である、国連で発表して、
環境利権を国連の会議に招待されてイコモス関係の外国人に自慢したら、地元住民の生活を破壊して困窮させても当然利権を得られると思っている。
国際デビューして特権を得たい放題している、本○主任文化財調査官はイコモスの日本支部の活動にも参加しているらしい。
環境利権も遺産利権も景観利権も、主任文化財調査官一人の手に集まってくるだけ。

13 ：地元住民の生活を混乱させて困窮させている熊野古道を世界遺産に登録させたのは俺様、本○文化財主任調査官である、国連で発表して、
環境利権を国連の会議に招待されてイコモス関係の外国人に自慢したら、地元住民の生活を破壊して困窮させても当然利権を得られると思っている。
国際デビューして特権を得たい放題している、本○主任文化財調査官はイコモスの日本支部の活動にも参加しているらしい。
環境利権も遺産利権も景観利権も、主任文化財調査官一人に集まってくるだけ。

14 ：あんなにコンクリートの防波堤があるのに世界遺産なんて無理だろ。

15 ：そうそう

16 ：『国民の財産』がどんなものか見てみたいと、遠くは北海道からわざわざ来てる人までいるようだけどとても気の毒です。
観光客の声
｢落ち着いた雰囲気の場所ですね｣だって
江戸後期の街並みなんぞ全国にいくらでもあるのにね
観光客を呼ぶ為に国民を手玉にとったようなもんだわ
景観とかいう前にホテル取り壊せよ

17 ：京都の町屋、米財団が文化遺産に選定。鞆の浦に次ぎ２例目
http://www.asahi.com/national/update/1007/OSK200910070093.html

18 ： (2002年・2004年）「最も危機的な世界文化遺産100」World Monuments Fund, New York
http://www.wmf.org/pdf/Watch_List_2002.pdf
http://www.wmf.org/pdf/Watch_List_2004.pdf
（2005年12月19日）
鞆の浦について、専門家から『世界遺産級』との声。
「これをつぶしてしまったら、ほかにはもう無い」平山郁夫・東京藝大前学長
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000250604100005
（2006年１月21日）
「なんといっても鞆が素晴らしかった。イタリアの港町のよう」陣内秀信・法政大教授（建築史学）
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000250604100013
（2006年５月1日）「鞆の浦は港湾施設が最も古い形で残る日本で唯一の場所。この町を（架橋事業で）壊すのは、
日本に文明がない証拠になってしまう」
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000250604300001
（2006年10月24日）鞆の浦の町並み守りたい　宮崎駿監督が基金
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/ghibli/cnt_eventnews_20061024a.htm
2007年3月14日(水)Ｃ・Ｗニコル・大林宣彦監督ら８人
　　「鞆の浦」全国支援の会立ち上げ　
http://homepage2.nifty.com/ONO_MICHI/MENU/sannichi2007/20070314a.htm
（2006年10月）「鞆の浦　-危機に瀕する世界遺産-　日本人の美意識と品位が大きく問われている」伊東孝日本大学理工学部教授（交通工学）
http://www.dokokyo.or.jp/ce/ce0610/100nen_project.html
（2006年11月28日）「世界遺産に手を挙げないのは何故なのか？」前野まさる東京藝術大学名誉教授、イコモス国内委員長（建築史）
http://fukuyama-city.jugem.jp/?eid=141
（2006年11月29日）鞆の浦に関する勧告（イコモス国際委員会総会）
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/programsinenglish/hiroshima/Tomonoura_Recommendation_Japanese_English_final.pdf
（2009年10月2日）
「海から鞆港に入る際の景観は、万葉の時代にタイムスリップしたと思うほど美しい」
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000000910020005

19 ：日本人は凄いね万葉の時代にコンクリートを使って防波堤を作ったり、宿屋を作ってたんだね。

20 ： >>17
反対派の根回しが用意周到だったということですね
ありとあらゆる機関へ訴えてるようですな
これこそ住民無視だわ

21 ：

22 ：

23 ：

24 ：鞆地区だけで住民投票すればいいんだよ
なんか控訴しそうだな　税金の無駄遣いマンセー

25 ：それが一番良いと思うな。

26 ：ユネスコ諮問機関が「国際的な文化遺産の宝庫」との折り紙
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20091002k0000m070135000c.html

27 ：さらば国連

28 ：サヨクガ多すぎ
日本の未来を本気で考えろ！

29 ：（2006年11月28日）「世界遺産に手を挙げないのは何故なのか？
架橋計画が進まなければ町並みの保全に取り組まないという市の方針（2006）も問題だ」
前野まさる東京藝術大学名誉教授、イコモス国内委員長（建築史）
http://f u k u y a m a - c i t y . j u g e m . j p / ? e i d = 1 4 1

30 ：このURLが弾かれるのはなぜ？

31 ：【国内】京町屋、米財団が文化遺産に選定　鞆の浦に次ぎ2例目［09/10/08］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1255175881/

32 ：今日はどないなっとんね？
他県ナンバーが多数来訪してきて、町中車で埋め尽くされとるがな！
しかもホテル横の市営駐車場待ちの車が県道まで及んで、超絶大渋滞発生中ｗ
300ｍは超えてさらに渋滞中
コレ一体、どうするつもりやねん
生活に支障が出るレベルなんてもんじゃないよ

33 ：＞300ｍは超えてさらに渋滞中
↑
この程度は私が住んでいるところでは何十年も続いていますし、渋滞とは言いません。
これを
＞超絶大渋滞発生中
と表現するという事は、これまでの表現がいかに大袈裟だったかの証明に他なりません。

34 ：あっそっ

35 ：世界的に　環境保護だ低炭素だ言ってる時代に　日本国に恥かかせんなや　
備後の土民が！！

36 ：環境保護を言うなら下水道を整備しないと。

37 ：景観>>>>>>>>土民の生活
小汚い土民は出ていけよ！

38 ：それもまた鞆の浦と言う町を破壊することになるんだけどね。

39 ： http://www.hiroburo.com/

40 ： >>37
おまえもなー

41 ：街中に駐車場があるからね、混雑するのは当然。
おひなまつりの時みたいに鉄工団地付近へ臨時駐車場を設ければ問題なし。
でも、橋の必要性をアピールする為に駐車場問題はそのままだろうね。

42 ：お雛さんの時は少年野球の練習が１ヶ月間出来ないので勘弁して下さい
それと臨時バスの運行は反対派がお金出して下さいね

43 ： >>42
あれっ？　臨時駐車場の片側半分で少年野球してましたよ
観光客の車にぶつけたらどうするんだろう　って思いながら見た記憶あります
臨時バスの利用料は乗客負担でいいんでないの？

44 ：裁判所の判決って、鞆の浦は世界遺産級の景観だ、と言ってるの？

45 ：｢国民の財産｣
日本を代表する景勝地です
是非グリーンラインからその眺めを堪能しましょう

46 ：鞆の浦への思い　宮崎駿さん会見詳報
http://www.asahi.com/national/update/1002/TKY200910010488.html

47 ：宮崎駿さんが鞆に住んでくれたらいいのに

48 ：ジブリを鞆に誘致しましょう！

49 ：おらが町も宮崎駿さんを誘致しよう！

50 ：トンネル案は反対派の苦し紛れの対案にすぎない。
だから大して相手にされないし、由緒ある寺社のすぐ裏山を掘るなんて罰当たりもいいとこ
それこそ地元住民による大反対運動が巻き起こるよ
反対する方が遥かに楽だからな
とにかく神の山に手を付けようとする考え自体許されない

51 ：海の神は？

52 ：ここにはいませんよ
山は沼名前神社という火事で消失しなかったら国宝級の神社があります
からね。
神社の裏には山からの美味しい湧き水も出てるが、これは過去数百年枯れたことの
ない神の水なのです。
その他にも多くの寺社を山肌沿いに抱え、そのすぐ裏山を掘るなんて行為は
許されません。
私が多くの味方を付け先頭に立って反対運動しますよ

53 ：今週頭の連休
町中を人と車が大混雑してる中
歩いていた観光客の一人がつぶやいていましたよ
「こりゃ～新しく道作らんとどうもならんわ」って

54 ： >>53
観光ガイドブックなんかでも、ココまでひどい状況と思わせない
書き方ですからね。
（狭いから離合注意とか、大きい車は大変だとか程度。ひどいのになると
まったく触れていない上にドライブコースだとか・・・）
まあ、今回の話でこられた観光客の多くがやむを得んなと思ってるんでしょうね。
原告団から見れば予想外の展開でしょうが。
そういうインフラがないから、市としてもイベント時に臨時駐車場確保しなきゃなんないから、
観光推進できない理由があったのにね

55 ：「道路が渋滞するというが、２０年近く前から時差式信号機や離合場所の設置を求めてきたにもかかわらず
行政は何もやってこなかった」
「埋め立て・架橋計画に寄りかかって生活関連施策が放置されてきた」
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000000910160003
「架橋計画が進まなければ町並みの保全に取り組まないという市の方針（2006）も問題だ」
http://fukuyama-city.jugem.jp/?eid=141

56 ： >>52
神社があるから山の神がいる。
神社がないから海の神がいる、じゃねぇだろ。
万物にいるんだよ、神は。
神社があるから荒らしてはだめ、神社が無いから荒らしていいなんてのは通らない。

57 ：っていうか、鞆には弁財天の福寿堂があるだろう。
弁財天は海の神だぜ。
自分に都合の良いことばっかり吹いてんじゃねぇよ。

58 ：とにかく海でも山でも反対派は出てくる
トンネルなんぞ土砂を運ぶダンプが毎日数十台来て数十往復するんだぜ
耐えれる訳がない

59 ： >>57
港にそれがあるのかよ？
範囲を広げて都合のいいこというなよ

60 ： >>57
ネットで適当に調べたのが丸分かりだなｗ
位置関係も把握出来てないだろｗｗ

61 ： >>59-60
架橋推進派は自作自演を嫌っていたはずなのに･･･。　ｳｰﾑ

62 ：え？59は俺だけど
>>61は60も俺が書き込みしたと思ってるの？
まぁ、どうでもいいけど暇な人だな・・・

63 ：あっちでもこっちでも恥を掻いてる人発見ｗ

64 ： >>57　架橋には関係ない

65 ： >>61
恥をかいたからとごまかそうとしてさらに恥かきましたね。
本当恥ずかしい人です。

66 ：最高裁まで上告上告

67 ： >>59-64
同じ理屈なら、沼名前神社もトンネルとは関係ない。

68 ： >>67
沼名前神社には祇園の幸水と言う名水がありましてね、
その名水と言われる地下水を作り出しているのがトンネルを掘ろうとしている山一帯であり、
その地下水を鞆の街中で利用されているのがここ数年でアピールしだした
鞆温泉の元と言われているものなんですよ。
その水脈である山にトンネル掘ろうとして影響が無いとお思いで？

69 ： >>68
同じ理屈なら、弁財天も同じ。

70 ： >>69
何が同じで？
湾を整備したら弁財天が崩壊でもするのかい？
ちゃんと説明してもらえるかな？
ちなみに鞆温泉への影響も無視するのかい？

71 ： >>68
そこまで鞆を大切に思っているのに
鞆の海底未調査や江戸港湾は橋でどうなっても良いの？
橋もトンネルも両方反対というスタンスですね。
それなら大賛成です。

72 ： >>70
鞆温泉はどうでもいいけど（もちろん個人的にね）
幸水の件で反対するなら、その意見は賛成です。
要するにトンネルも橋もダメでしょう。

73 ：仮に弁天島へ橋を架けようって話だったら
「国民の財産」って言葉の引用には理解できるし
俺もさすがにそれには何をバカな事言ってるんだ！
って間違いなくなると思うよ。

74 ： >>68
すると貴方は水脈が破断されない保障が得られればトンネルに賛成するわけ？

75 ： >>74
判決の言うとおり、交通の問題だけでなくそういう部分でも調査不十分？
問題が無い事が判明すればが大前提で、
橋とトンネルどっちかと言われればトンネル。（積極的賛成では無い）

76 ： >>71
港の海底って未調査なの？
港の両サイドにある護岸も江戸時代の物なの？

77 ： >69ついでに>>74も
あの湾がまったく人の手が入ってないのであれば反対するが、
元々人の手が入っていて時代に合わなくなり、
それを改善する事により住んでいる人が要求している不満が
解消すると思っているから橋は賛成の立場。
あとトンネル反対の一番の理由は交通面でしか見て無いから反対している。
トンネル案で
・交通問題
・高潮問題
・駐車場
この三つもしくは駐車場以外のものが解消出来るのならそこまで反対しない。
だけど橋と同額程度の金額で出来るのはトンネルを掘るだけ。
用地買収や交差点整備そして鞆中心部から離れた位置に駐車場が
別費用が必要だとか効率の悪い事をしているから反対。

78 ： >>76
前半については、まだまだ途中段階。
後半について、以下個人的意見、
江戸港湾の姿が、仮に70％残っていると過程して
100％残ってないから残しても意味がないとは思わない。
せっかく江戸港湾施設が最も良く残っている港なのだから、
これを壊せばもう無いという意見に賛成。

79 ：なんか架橋を推している人って、副次的な整備事項全てを中途半端に橋に結びつけた挙句、
橋か０かっていう論法しか成立しないように仕立て上げておいて、八方塞の状況に自分を追い込んでるように見える。
現状の交通状況は確かにひどいんだろうし生活にも観光にも妨げになるとは思う。
しかし下水とか駐車場整備とか、出来る所から予算をつけていけばよいものを30年近く放置しておいて、
いまさら可哀想な地元住民であることを訴えたって説得力がないんだよ。
「国民の財産」とまで言われた以上、保全を強める方向でなら、増額してでも予算を国に要求する権利は大いにあると思うんだけどね。

80 ： >>79
邪魔していたグループ側にいる人が30年近くも放置してたとか言わないでほしんだけどね。

81 ：＞国民の財産」とまで言われた以上、保全を強める方向でなら、
＞増額してでも予算を国に要求する権利は大いにある
↑
そのとおりだと思う。逆に考えれば、整備事業をしてもらえる優先特権の
お墨付きを貰ったようなもの。
にもかかわらず、調査不十分と判決で指摘されながら
「埋め立て」「橋」に「のみ」拘る県と市の行政って･･･
を

82 ： >>81
そう思うのであれば反対グループの人が橋を架けなくても橋と同レベルのものを
解消出来る代案を練り上げた上で今までのコネを利用し、
国土交通大臣へ鞆へ予算がおりるように要求して見たら？
予算と橋と同レベルの代案を提示されたら県だろうが、
市だろうかノーとは言わないさ。

83 ：沼名前神社は大綿津見命を主祭神とし、須佐之男命を相殿に祀る。
どちらも100％海の神だが
どこから山の神だとか神の山だとか
聞いたこともない設定が出てきたのか

84 ： >>80
本来架橋問題と観光支援は別々に予算が組まれるはずなんだけどね。
架橋が無理なら観光支援もしません。というのが市政の主張。

85 ： >>84
観光支援はしてますよ。
鞆町歴史的地区環境整備街路事業
保存整備推進事業
福山市伝統的建造物保存群保存地区保存条例
昔からある鞆の町並みや建物などの支援をしていますよ。

86 ： >>77氏が挙げた3点のうち、高潮問題ってのはなかなか反駁できないんだけど、架橋案だと橋の部分（湾の東側）は浸水被害が無くなるの？

87 ： >>85
>>55

88 ： >>86
残念ながら西側のだけ。
しかし東側には雁木も確か無かったと思のだが違ったけ？
であれば防波堤作れば東側の高潮問題も解消出来るのだが、
それをすると湾が台無しになるから手が出せないのかと。
>>87
http://www.city.fukuyama.hiroshima.jp/tomo-machidukuri/machinamihozon-f.html
の中に「伝統的建造物群保存制度について」とあるのだが？
こういう事じゃないのか？

89 ： >>88
未だに放置されたまま全然手の付けられてない建物があるのは何故だろう。
> 伝建地区の建築に関する基準
ここに落とし穴があるのは地元じゃ有名な話。

90 ： >>89
それは興味深い。
架橋反対派はその辺りの事を纏めたHPか何かを作って無いのか？

91 ：都合の悪いことは無視　それがゴジラの婆さんの特技

92 ：こういう邪魔な文化物は、破壊するべき。

93 ： >>84
常夜灯の周りは整備してるじゃん
っで、常夜灯の周りは、既存の景観を破壊して、新しいものにしているんだけど、
それは良いんだろ？
景観といってもその時々の主観。
時代に合わせて、いままで変わってきているのに、
港湾に橋が架かることは頑なに否定。
でも、常夜灯の周りは変えてもいい。
判断基準なんて恒久的なものでもなんでもないし、曖昧すぎる
住民の安全で快適な生活を求める権利っていうのを無視してまで押し切るだけの根拠が分からない。

94 ：整備事業自体は進めていけばいいんじゃないの？
なぜ「橋でなければいけない」のか？そっちのほうの根拠が分からない。

95 ：街中交通量の緩和
歩行者の安全性の確保
駐車場の整備
港湾整備
緊急車両
下水整備
これらを満たせれば架橋でなくてもいい。
それだけの予算が出ればいい
別途、トンネル案でも架橋でも必要なのが、市の駐車場案内と観光客の街中流入を防ぐ案内。
離合ポイントの明確化と、信号の増設。
土日祝日の車の流入制限。
緊急車両の小型化

96 ：ほんとうに必要なものについては「橋」より金がかかっても予算出ると思うよ。
なぜなら「国民の財産」（司法）を守るという大義名分がある。
国行政（国土交通省）も認可しない理由は
「景観を壊して失う利益より得る利益が大きいとはいえない」
（ということは本当に必要なものなら出す）という司法と同様の趣旨で
「橋」は認可してないわけで、放っておいて良いとは言ってない。

97 ： >>95
じゃあ景観の保全はどうやって架橋で満たすんだ？

98 ： >>97
架橋で、幹線が別に移れば、街中の景観は保全されるよ。
江戸時代から続く町並みに、車が溢れ帰り、
観光客が安全に歩行する事が出来ない現状は回避される。
世界遺産級の江戸時代から続く町並みは残るし、
そこに通る車が減れば、景観は良くなるよ

99 ： >>98
埋め立て対象の鞆の港には重大な価値があるから
多くの人が工事に反対していて、国も司法も同意しているんだけど
それについてはどうでもいいのか

100 ：行政は認可せず「失う利益のほうが多き大きい」
司法は中止命令「国民の財産」
学術各分野専門家は「世界遺産級」
ここまで全方面で絶賛されたら、当該自治体は印籠を得たようなもので喜んで保全事業に着手する
なのになぜか？変だ。　

101 ： >>98
鞆の場合、港の景観が失われれば
同時に町並みの価値もなくなるということが分かっていない。
いくら古い建物が残っていようと、町の特性が失われたらそれで終わり。

102 ：釣りですか？

103 ：個々の建物しか残す意味がないだろ。
コンクリートの防波堤で囲まれ、下水道がないために水質は悪い。
泥水の様な海を見てる都会人からしたら美しい風景に見えるのかも知れないけど、
瀬戸内で暮らす人間にしたら何処にでもある普通の町。

104 ：どうせなら眼鏡橋作ろうぜ

105 ： >>101
>>101
>>101
>>101
文化財の街並みが、汚い港より下とかアホかｗｗｗ
何も知らないカスは消えろやボケ

106 ：そうそう

107 ：甘いな。古い町並みなどどこにでもある。
重伝建も、古い町並みなら何でも良いというワケではなく、
その背景も求められる。
たとえば、名だたる商家町だったり、特定の産業によって発達した町だったり、
そういった、その町ならではの特徴が求められる。
背景を失った町並みなど、ただの古い町なのだよ。

108 ：もう推進派に追い風が吹く事はないのかな？
あのオバさんの思うがままに混ぜくられて本当に住民は無念だよ

109 ：鞆鉄道を復活せよ

110 ： >>108
でも、この観光渋滞での対応が反対派から大きく出てきてないんですよね。
ある意味自分たちが引き起こしたからかもしれないけど。
反対派は予見できなかったからね。地元住民の反対派に対する対応が
どうなっていくんでしょうね。
市、県、福山西署、一部住民は対応策を協議したようだけど、
反対派の方はコメント出してないね。

111 ： >>108
そこで埋立認可や裁判の結果に関係無く施工可能な
「埋立しない架橋案」はいかがでしょうか？
新しい観光スポットとしても期待大かと思われます。
http://www.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/18/492327/

112 ：本当に国民の財産といえる価値があるなら、国は金を惜しまず数千億掛けてでも鞆を守る義務があるだろう
鞆全体の土地建物を買い取り完全保存すればいいよ
ＮＰＯのオバサンもＮＧＯのオッサンも泣いて喜ぶだろう

113 ：反対派と対話しろと云うが
その場を自ら欠席し、放棄してきたのは私達ですと裁判官に素直に言えよＮＰＯのオバサンよ
とぼけたフリしてんじゃねーよ

114 ：そうそう　自分は竜馬の生まれ変わりだなんてどこかの全国紙に書いてたね

115 ： 100 ：名無し遺産：2009/10/18(日) 22:14:47 ID:4BOEt/qX0
行政は認可せず「失う利益のほうが多き大きい」
司法は中止命令「国民の財産」
学術各分野専門家は「世界遺産級」
ここまで全方面で絶賛されたら、当該自治体は印籠を得たようなもので喜んで保全事業に着手する
なのになぜか？変だ。　
ごもっとも。

116 ：ガチで世界遺産級なら
とっくに日本三景クラスの扱いされてるって。
日本三景でさえ宮島以外は暫定候補すら厳しいのに
何言ってるんだか。
イデオロギー優先で正しい評価をしないのもどうかと。

117 ：石見銀山、熊野古道、原爆ドーム、厳島神社etc、すべて遺産価値のベクトルが違うんだが。
（景観だけで決まるわけじゃない）
>>18

118 ：景観だけで決まるわけではないが、景観で決まるのもまた事実。
そして近年、世界遺産では景観保護に重点を置いているのもまた事実。
エルベ渓谷が良い例だろう。

119 ：利便性重視から海外で世界遺産指定を拒んだ町もあるよねこれも一つの生き方

120 ：具体的な例を出しなされ。
なんていう国の、なんていう町かな？

121 ：改めて>>18を見ると異常さが分かる
こうした反対派の根回しにはヘドが出る
鞆の景色はどう考えても弁天島方面だろ

122 ：そう日東第一景勝は鞆港にあらず

123 ：》120
ドイツのドレスデンでしょそれが何か

124 ： >>123
ドレスデンは拒んだんじゃなくて、外されたんだろ。
「拒んでる」に最も近い状態なのはまさに鞆の浦の福山市と広島県

125 ：ドレスデンの住民はどちらが得か考えたんだよいやぁご立派

126 ：イコモスのグスタボ・アローズ会長が本日鞆の浦入り後記者会見

127 ：イコモス会長、視察で絶賛
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009110401000625.html
　国連教育科学文化機関（ユネスコ）の諮問機関で、世界遺産の候補地を審査する国際記念物遺跡会議（イコモス）の
グスタボ・アローズ会長が４日、瀬戸内海の景勝地・鞆の浦（広島県福山市）を初めて視察した。
　イコモスはこれまで、鞆の浦の街並みを「世界遺産級」と評価。県や市の埋め立て架橋事業計画の中止や、
景観を損ねない代替案の再検討を日本側に勧告している。
　アローズ会長は計画に反対する住民の案内で、江戸時代に建てられた町家や「常夜灯」と呼ばれる灯台、
階段状の船着き場「雁木」が残る港を歩いたり、海上から船で見学。
「過去と現在が見事につながった素晴らしい土地だ」と絶賛した。

128 ：県知事選で鞆の浦埋め立て反対を表明してるのが共産党員だけで他の４人は皆、何らかの工事を行う事を表明。
広島県人として、なんか虚しい。

129 ：住民無視もいいところ
反対する事が正義だと勘違いするのは自由だけど、そこに住む地元民の事を少しは考えろ

130 ：鞆って他の田舎町と比べたら格段に便利で恵まれた町
もっと不便な土地の住民の事を少しは考えろ

131 ： >>130
そんな論法じゃキリないじゃないか
毎日あの細い道をどんな気持ちで通ってると思ってんだ
端に寄るからホイールは常にガリガリだし、年寄りの自転車はフラフラして追い越すのが恐怖だし、バスはやって来るわ
休日は大混雑するわ、毎日体験してみろ

132 ：そんなことは、特別なことでもありゃしない。
どこにでもあるようなことだ。
日本全土が東京並みの利便性で、
自分の町ばかりが不便だという被害妄想でも持っているんじゃないか？
不便な土地に住む以上、不便を強いられるのは当たり前。
甘えるんじゃない。

133 ： >>132
同意。
>>131
住宅密集地で車すら通らない地域なんか別に特別じゃない。
しかも地方都市へ行けば、バスの本数さえろくに無い。
下水普及率にしたって何十パーセント。
どんな地域でも、プラス面とマイナス面があり、不満のない暮らしをしているほうが稀。
そういう中でみんな折り合いをつけて暮らしている。
鞆の浦の人間はあれもこれも贅沢を言いすぎ。

134 ：あれもこれもって・・・
道幅と下水や高潮対策の事を言ってるんですか？
鞆だけに目を向けてないですか？

135 ： >>131
洗谷の渋滞に比べたら全然マシだよ。

136 ： >>135
うん。洗谷の渋滞なんかよりもっと酷い渋滞は探せばいくらでもあるよね。

137 ：毎日新聞
記者の目：「鞆の浦の街づくり、一から練り直せ」
http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20091106k0000m070138000c.html
（略）･･･０３年に埋め立て架橋計画が一時凍結されたことがあるが、凍結に合わせて
古い家屋の修復予算の計上も見送ってしまった。
ホームページに「車を避けて通学する児童」などの写真を掲載して町の窮状を
訴え、埋め立て架橋計画の必要性を強調している。しかし、これこそ行政が
対策を怠ってきた証拠といえる。埋め立て架橋計画に引きずられて街づくりの
本質がかすんでしまったとしか思えない。

138 ：ここの市長は、まるで聖帝十字陵にお住まいの
「鞆架橋のためなら、退かぬ、媚びぬ、省みぬ！」な人なんですか？

139 ：そうだが三好市長ですら触らぬ神で逃げてた物に正面から体当たりだからな

140 ： >>131
京都（市内）の方が、1000倍怖いし不便なんだが…

141 ：京都も奈良も不便、そして、恐ろしいくらい怖い。
宗教や信仰と狂気は背中合わせ。

142 ： http://www.nightjoho.com/shop/shop_name/o_lady
http://m.nightjoho.com/shop/shop_name/o_lady

143 ：京都がどうとか関係ないだろ、京都市内は混雑するが道は広い、
狭い道、路地なんて観光で車が入るような場所じゃないし、鞆の浦
とは比較にならん。
俺が先月シルバーウイークに行ってみた感じだと、福山からのバスの本数は多いし、
（１５分おきくらい）渋滞は無かった（早朝～am10:00位)問題はないっぽい感じはした
ただ、保護するほどの景観とも思えなかったから地域活性化の為にもなるし、道路くらい
作ればええと思った。別に江戸時代の建屋をぶっ壊すわけじゃないんだろ。

144 ：平日のラッシュ時間をみてなければ賛成派は説得出来ない

145 ：狭い道を車や自転車が走っていた
イコモスの代表は東洋の古い港湾と港町を見て感動した物珍しさの程度
生活の不便と交通の危険性を無視して景観と不動産が良いから世界遺産しか
考えられないおつむ
道路を作らないと生活上危険、しかし、裁判所で逆転勝訴した時、笑って喜んでテレビに映っていた反対派のおばさんは誰？

146 ：「逆転勝訴」ｗ

147 ：ゴジラ

148 ：岩見沢駅舎がグッドデザイン大賞を受賞しましたね
『地方都市は１つの建物で生まれ変わる』
とデザインした受賞者の言葉
この言葉をそのまま鞆に置き換える事ができますね！！

149 ：まぁ、生まれ変わるわな。醜く。

150 ：弁天島に橋架ける訳じゃないんだから
なんら大したコトないがな
常夜灯マニアが騒いでるだけ
こいつらこそ、鞆の価値を全く理解してないわ

151 ：そうそう

152 ： NPOの鞆の町作り工房の奴らは、中立的立場の鞆の浦検定のＨＰに度々嫌がらせしているそうだが最低だな！
ＩＰからバレバレらしいじゃんｗｗｗ
しかも代表に異を唱えるような言動したのか、考え方に問題があるとかの理由で従業員クビにしてるらしいｗ

153 ： > らしいじゃんｗｗｗ
> してるらしいｗ
推進派の妄想は凄いね、感心するよ。

154 ： ↑何なら確認してみたら？
つか、あんた工房関係者かい？
だったら尚更よく知ってるだろうに

155 ：これから工房連中の仲間割れが起きそうだなお楽しみ

156 ：今日も妄想ご苦労様。

157 ：お前もナ―

158 ：

159 ：しかし、あの英雄気取りのオバはんだけは生涯許せんわ～
詐欺師みたいな奴じゃのぅ～

160 ：そうそう

161 ：今日もまちＢＢＳのスレは盛り上がってますね
反対派のあの論法じゃ、もう日本全国何も手が付けられないよね
なんでそこまで一定の視点のみで必死なれるんだろう・・・
参加したいケド携帯じゃ書き込みできんのだね

162 ： > 今日もまちＢＢＳのスレは盛り上がってますね
架橋推進派は匿名掲示板しか活躍の場がないですからね。

163 ：やっぱ坂本竜馬みたいな人物が推進派に誕生しない限り厳しいよねぇ
NPOのババァは坂本竜馬と縁があるって自分で言ってるが消えていいよ

164 ： >>161
判決が出たのに
控訴する側のほうがよっぽど必死なわけで。
最高裁までいったいどれくらいかかるの？

165 ：行政の側は何年かかろうがノープロブレム困るのはゴジラ

166 ： >>165
はあ？
賛成派住民は、困ってるから埋立架橋に血税を要求してるんだろーが？
埋立架橋以外ないんだと。
判決引き伸ばして、結果が出るまで困まらないって事は、本当に橋が必要なのか？
生活の為というなら控訴中は少なくとも橋は保留なんだから
賛成派の言ってる事が本当なら控訴審結果をただ待ってるというのは矛盾がありすぎる。
まず金のかからない小さな事からでも始めてるはず。
そうじゃなく、待ってるだけなら、やっぱり利権じゃんと言われても仕方ないぞ。
やっぱり利権以外の

167 ： >>166
この裁判のこと何にも知らんのだね。
この裁判が確定しないと埋立認可が出るかどうか確定しない。
だから控訴してひっくり返るしか現状では埋立架橋は無理。
困っていても控訴しか手がない。
地元の人が善意で離合困難な地域では自主的に交通整理なんかされてるんですよ。
ただ、それ以上のことはお金が絡んでくるから難しいだけで。
また、観光協会もトモテツバスも公共交通機関利用のアピールはしてる。
それが限界に近づいてるのよ。
利権とかいってるけど、先代の市長はまったく関係ない駅家出身だったが
埋立架橋のための排水権制限を飲んでもらうために動いていたんだが。
結局だめだったので凍結したんだが
羽田になったから急に動いたのではなく、26年もの間この話がずっと鞆の町で
あったわけ。
利権での工事ならもっと反対派が多いはずだろ。
つか利権話出してるのはマスコミ大好きの反対派の一部だけ。
ほとんどの反対派が生活環境の変化がどうなのというレベルなんだが。

168 ：立場上中立を装っていますが、マスコミの大半は反対派寄りなんですけどね。

169 ： >>167
控訴してひっくり返るしか現状では埋立架橋は無理だからこそ、
本当に困っているんなら、逆転を期待するだけってのは矛盾している。
積極的に困っている現状を少しでも改善すべくもっと深く模索すべきだろ。

170 ：プチ混雑ならなんとかなるが、時々休日に絶望的な大混雑になる時があるからね
あれを体験した余所から来た人は二度と来ないと思う
実際に移り住んで困って貰うのが一番説得力があるだろね
２、３度来ただけじゃ味わえない体験ができますよ

171 ：つか、真実は・・・
NPO
↓
古民家を店舗として再生＆民宿手掛ける
↓
客来ない・・・
↓
マスコミを最大限利用しタダで鞆を全国に宣伝
↓
観光客激増←今ココ
↓
？？？
実際、鞆に住んでて橋が出来ればどれだけの人が助かるかはNPOも解ってる。
全て計算の上でしょう！
宣伝効果は数億円にもなるでしょうな
さすが、ゴジラさんだよ

172 ：＞170
だったらなおさら、可能性の低い逆転判決を待つしかないというのは、おかしいだろ！
今困ってるんだったら待ち続けるわけには行かない。
控訴審まで長い道のりなんだから
待ちつつも、やるべき事はいくらでもあるだろうが。
じゃなきゃ結局は、生活改善よりとにかく橋ってことだぞ。

173 ：本当に橋が必要なら、もっと賛同者が集まるはずなのですが。
埋立しない架橋案
http://www.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/18/492327/
裁判の結果に関係無く施行可能な橋ですよ！

174 ：賛同者はそこに住んでる住人のみ
もう終わりだよね
ゲームセット
今後、未来永劫この町は手を付ける事はできません
鞆を愛する人達が沢山いるみたいだから、どんどん移り住んで欲しいですね

175 ：「道路が渋滞するというが、２０年近く前から時差式信号機や離合場所の設置を求めてきたにもかかわらず
行政は何もやってこなかった」
「埋め立て・架橋計画に寄りかかって生活関連施策が放置されてきた」
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000000910160003
「架橋計画が進まなければ町並みの保全に取り組まないという市の方針（2006）も問題だ」
http://fukuyama-city.jugem.jp/?eid=141
「架橋計画結に合わせて、古い家屋の修復予算の計上も見送ってしまった（2003）」
http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20091106k0000m070138000c.html

176 ： >>175
過去の事をネチネチと気持ち悪い人ですね
今もその予算は出てないのですか？

177 ：「道路が渋滞するというが、２０年近く前から時差式信号機や離合場所の設置を求めてきたにもかかわらず
行政は何もやってこなかった」
「埋め立て・架橋計画に寄りかかって生活関連施策が放置されてきた」
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000000910160003

178 ： >>177
＞２０年近く前から時差式信号機や離合場所の設置を求めてきた
信号待ちする場所も無ければ離合場所もないだろ
頭イカレてんのか？

179 ： >>177
ソース先が消えてますけど？
あと>>175で町並み保全の予算が出てないソース元はただのブログですよね？
2003年以降も同じく予算が出て無いと分かるソース元は何処ですか？

180 ：鞆の原住民はさっさと出ていけ
オマエラ土人どもが貴重な土地に居座ってるから道路を拡張できないんだよ
マジで邪魔だから格安で土地を手放して出ていけよボケ

181 ： >>180
是非、現地で拡声器を持って訴えてください！
お願いします！！
鞆住民を追い出して大きな道を作りましょう！！
その前にあんたは潮漬けにされてるかもだけどｗ

182 ：冗談抜きに鞆現住土人どもは邪魔
おまえらが立ち退きすれば道広げられて橋建てずに渋滞解消できるし景観も破壊しなくてすむんだよ
なのに何でオメーらはそこに居座ってるの？
すんげー邪魔邪魔邪魔なんですケド
マジで早く立ち退きしてください

183 ：諸悪の根源・鞆土人

184 ： >>182
そうそう、立ち退きせんからこのような問題になってるんだよ

185 ：福山市役所　６
516 ：非公開＠個人情報保護のため：2009/06/20(土) 17:10:06
もし私がクソ外道市長だったら…
「崖の上のポニョ」DVDが7月3日に発売
　→豪華版には鞆の浦の景色が流れる
　→宮崎駿監督は「開発すればそれでいい、という考えは間違い」と以前に発言
　→DVDを見て、鞆の浦に関心を持つ人が増える
　→鞆の浦に観光客が増える
　→架橋賛成の黄色い旗を発見
　→架橋をめぐる話に関心を持つ人が増える
　→宮崎監督の話を思い出す
　→架橋反対の声が増える
　→せっかく土建屋に甘い汁を吸わせて自分達もウハウハ、
　　アンケートの取り方もだまくらかして、
　　地元民にもうまいことを言って買収して架橋賛成に持っていったのに、これでは困る。
　　国土交通大臣は黙って金を出してくれればいいのに、うっとうしい。
　　うまくいかないと、怪童にも脅されるし。
　　市民には、今までのまま眠っていて、関心をもってくれなければいいし。
　　だから、「市内全域で、ポニョのDVDの発売およびレンタルを禁じる！」
　　常識から大きく外れた悪政ぶりに、眠っていた市民が完全に目覚めて暴動勃発。
　　情報操作が効かない状況に追い込まれ、たちまち市長はその座を追われる。
　　市民全体が架橋問題に深く関心を持つという意味で、
　　このほうが福山市にとってはいいかもしれん（笑）。
　　じゃあ、市民の目につかなければいいと思っているあなた、天罰は必ずくだりますよ。
　　動向に注目している人は、少なからずいます。
　　なお、冒頭の話はあくまで事実に基づいたシミュレート。
　　現実と重なりそうなところはありますか？　あればぜひご一報を。
この内容、現実と比較していかがでしょう？

186 ：》183
天に唾する愚か者

187 ： >>185
つまらんね

188 ：図星だからか？

189 ：ばれた

190 ： ↑つまらんね

191 ：図星だからか？

192 ：ばれた

193 ：つまらんね

194 ：図星だからか？

195 ：ばれた

196 ：つまらんね。

197 ：図星だからかね？

198 ：ばれたね

199 ：残念な貼り紙
http://blogs.yahoo.co.jp/himalayadesign/30295295.html

200 ：（2009年11月25日読売新聞）
「ポニョはこうして生まれた。」は12月８日、ＤＶＤとブルーレイで発売。ブルーレイ「崖の上のポニョ」も同時発売。
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/ghibli/cnt_ponyo_20091125a.htm
２００６年７月、海を舞台にした作品の発想の原点となった、広島県福山市の景勝地・鞆（とも）の浦を訪ねる場面では、
ポンポン船が通る瀬戸内の海をながめ、構想を広げていく姿が映される。

201 ：まちBBSが突然原因不明の規制を食らって書けなくなったので、不本意ながらもこちらに移動させてもらう。
そもそも鞆を世界遺産板で語ること自体がおこがましいと思ってこのスレ(板)は避けてきた訳だけど、鞆について書き込める板がここしかないので仕方がない。

202 ：地元民からしたら世界遺産？(失笑)って感じが普通ですが、言ってる方もちゃんと目を見開いて現実を直視して欲しいね。
こんな事言ったら、文化遺産の価値が分からない土民が住んでるから仕方ないなどと言われるんでしょうが、有形文化財・無形文化財とも先人より受け継いできて現在に至ってる訳ですよ
何故、守り続けているのか説明するまでもないでしょう

203 ：最初は「市が景観を守ってくれないから～」という理由があったから世界遺産に賛同していたけど
最近は胡散臭い団体が出入りするようになってきて何だか呆れてきた。
鞆を餌にして金儲けを考える連中や野次だけの外野が増えたというか（>199のリンク先の管理人とか）
もう何をしても手遅れのような気がする。

204 ：鞆に住んでいる中学生です
鞆をこれからどうするか、それを担うのは僕たちの代ですよね･･･
家の前も、とても車が渋滞して大変なんですよ
でも橋を架けるのは…
トンネル案も出てますが、絶対トンネル案が良いと思います

205 ：なりすまし？

206 ：いいえ、ホントに鞆住んでますよ

207 ：みなさんも、鞆住んでるんですか？

208 ： >>207
鞆の土人乙ｗ

209 ：正直、今の福山市長に対してどう思われますか？

210 ：羽田さんですよね
僕はあんまり好きじゃないです
ただ単に便利さだけを求めるのは反対です

211 ：頑張れ！中学生！

212 ： >>210
土民のくせに一丁前に意見垂れてんじゃねーよｗ
おまえらはどういう結論になろうと黙って受け入れる、これだけだ。

213 ：中学生よ
さっさと卒業して、そんな腐った町 "鞆の浦" から脱出しようぜ
俺も偶に鞆の実家に帰る時があるが、正直あそこにゃ住む気にならんなぁ～
嫁や子供の事を考えたら尚更ムリだわ

214 ： >>213
確かに住むの大変ですよね
僕は、江之浦住んでます
ちょっと住むには不便ありますよねぇ
福山駅まで出るのに、30分以上かかりますから

215 ：江之浦の県道沿いに住んでて14才の子供がいる家って容易に特定されそうだなｗ
もし本当ならの話だがｗ
さて鞆クイズです。
近くに渡守神社という小さな神社があるよな。江之浦ちょうさいでも有名な。
そこの小さな鳥居に「渡守神社御旅所」と書かれた石板があるんだが、その横に○年○○と彫られてるはず。
http://p.pita.st/?4rtcmrx7
お手数で恐縮だけど、何年と彫られてるか数日のうちに教えてもらえんかの。
これに答えられたら個人的に鞆人認定してもいいんだけど。(NPO関係者の可能性もあるけど・・・)
学校に行く・帰る途中にでも、ちらっとチェックして報告してくださいな。

216 ： >>215
お手数で恐縮だけど、あなたこそ何処の誰なのか教えてもらえんかの。
これに答えられたら個人的に鞆人認定してもいいんだけど。
反対意見を書き込む人に逐一身辺調査をする理由も報告してくださいな。

217 ： >>216
あんた中学生じゃないだろ！
成りすましはよくないぞ！！

218 ：身辺調査って意味わかんないんですけど。
江之浦の県道沿いに住んでる14歳だと主張してるのは厨坊の方なんだけど。
本当にそうなのかと気にする人がいても不思議じゃないだろ。
>>215が鞆人かどうかは関係ない。
最初から鞆人かどうかも主張してないし。
それに>>214が反対派だから聞いてるわけでもないんじゃね？
鞆人としてコテを張る以上は多少なり受ける洗礼の1とつだと思うが。
もちろん答える答えないは任意だけどね。

219 ：まあ本当の江之浦地区住人ならあっさり答えちゃうでしょ。
むしろ自らの主張(江之浦の県道沿いに住んでる14歳)が認定されるのなら好都合でしょ。
今後本当に鞆人かどうかを疑う人が現れたときはこのやり取り(レス番)を蒸し返せば良くなる。
すでに答えられない前提の弁護活動するのはちょっと早いよ。
仮に株で1億儲けたと主張する新参コテが現れたとする。
そのスレの住人としては、本当にそいつが1億儲けたのか証明する何かを示して欲しいと考えるのも道理。

220 ： >>217
俺は214じゃないよ。
215の発言が人に物を聞くときの礼儀じゃないなぁと思っただけ。

221 ：それは当人がどう思うかだろ。
おたくは双方にとって関係ないでしょ。

222 ：鞆人なら、ある神社で今週末だったかな？
祭りがあるんだけど、何祭りというでしょうか？
すぐに答えられるはず

223 ：良い質問だね。
>>215と>>222の質問にズバッ、ズバッと答えちゃうようなら、このスレでの鞆人としての地位が確立するようなもんだね。
以降、「嘘つき糞コテ」じゃない「リアル鞆人コテ」として、その発言も重みを増すことだろう。
賛成派反対派の枠を超えて大いに期待。

224 ： >>223
それらに答えたからといって、
「江之浦に住む14才」というのが「嘘」か「リアル」かの判断材料にはならないけど

225 ：そのくらいはサービスでしょｗ
>>215にもあくまで「個人的に」と書かれてるし、絶対的なものではないのは>>215も理解してるはず。
とりあえずあのコテが本当に鞆人なのかどうかの確信が欲しいのでは？
鞆人であれば、実際は何歳だろうが江之浦に住んでなかろうが、あまり大きな問題じゃないんじゃないかな。
ま、本当に鞆に住んでたら即答できるレベルの問題のようだし、そう深く考えないで簡単に答えればいいと思う。

226 ：ちなみに、俺は信じてるよ。答えてくれると。
>>215はいかにも疑ってるようだけど、逆に14才の鞆少年が>>215の鼻っ柱をへし折ってくれることに期待してるｗ
>>215もさすがに正解を捻じ曲げたりはしないだろうし
写真の黒墨部分をオープンした元画像を公開するはず。この追究は俺が引き受けるよ。
疑惑をかけた以上、正解を公表する義務がある。逃がさん。

227 ：渡守神社の石版の横には、平成十二年吉日と書かれていました
今週末の祭りは、ふいご祭り
鍛冶町の小烏神社であります

228 ：江之浦の県道沿いに住んでる14歳は３人いますよ

229 ： >>227
やるねｗ
正解。ようこそ鞆人さん。
素直に正解って認めるから正解写真はいいよな。めんどくさいｗ

230 ：なんか、石版だけ新しかったです
あれだけ、付け直したんですかね

231 ： >>230
みたいだね。
あと、今気付いた大ミス。
検索すればネット上に>>227(石板側面)を写した写真があった。
なんという凡ミス・・・。
こんなとこ写すやつは寺社仏閣マニアの俺くらいだろうと思ってたのに、
他にも神社オタがいたらしい。
でも仕方ない。これ以上追究するのも野暮だしな。
あと>>222も的確な単語で検索したらすぐわかるｗ

これは完全な任意なんだが、沖辰の八百屋の前にある自販機のメーカー名答えられる？
サッポロ・ダイドー・コカコーラ・キリンetc...
これ答えられたらもう完全に認める。無理に答えなくてもいいけど。

232 ：酒屋のところですよね
今から見てきます

233 ：酒屋の向かいな。海側の八百屋の方

234 ：沖辰の向かいは、コカコーラで、沖辰にあるのは、ITOENでした

235 ：海側の向かいですか？？
どっち向きですかね

236 ：正解ｗ
もういいよ。負けたよｗ
鞆人として心置きなく、「鞆住人としての意見」を垂れてくれｗ

237 ： >>235
よぅ！後輩の鞆中生よ
ちょっと聞かせて欲しいんだが、君の父さん母さんや爺さん婆さんはみんな意志は統一してる？
反対か賛成のどちらかに考えを明確してるのかな？
あと、江の浦はモロに埋立予定地だけど近所の住民は賛成反対ごちゃ混ぜなのかね？？
宿題終わって暇な時に気が向いたらでいいから、良かったら教えてね

238 ：話は変わるが、田尻に新しく県道作ってる件
三分坂途中の山側にある元喫茶店で今は小料理屋の胡散臭い店があるでしょ？
何の為にわざわざあんな辺鄙な場所選んで、しかも数年前に新築して建物を道路側へ移設
当然だが、あんな辺鄙なとこに客なんぞ行かない。
あとは解るよね？
この道路計画は数十年前から決まってたようだが、闇組織も当然匂いを嗅ぎ付けてる訳
おそらく893系だと思うが、実質に裏で糸引いてるのが元市会議員とかだったら笑うなｗ

239 ：鞆の浦検定ってのは「不倫カップルを見抜く方法」まで出題されるのかい？
http://ameblo.jp/thinktomo/entry-10379526782.html
やれやれ、勘弁してくれよ。

240 ： >>239
昨晩の内容が削除されてる。
> 2009/12/02 00:09 能なしの口たたき
> さぁ、久しぶりに「他山の石」です
> 不倫カップルを見抜く方法『レジ待ちの行列、進むの..........≪続きを読む≫[アメーバニュース]
> 当ブログと当検定を愚弄し続ける、巧言令色少なし仁の典型のような「鞆の浦架橋埋立
> 反対派の尻馬に乗った過激な運動家」をそろそろやっつける時が来たようです。

241 ： >>238
県道建設って、途中で停まってる拡張工事のことか？
その元喫茶店はウン10年前に一度行ったことあるわ。
ここは無理に広げる必要もないと思うが。
すでに二車線+歩道もあるし。

んで今度は鞆検潰しか？＞NPO
鞆関係者で架橋に反対しないやつは誰であろうと潰す気なんだな。

242 ： >>237
反対派住民による署名活動は渡守神社付近でやってたから、この一帯は比較的反対派は多いと思う。
ただ架橋を求める幟旗もあったので一方的とまでは言えないが。
ここらは(四ツ角～港口付近と比べて)比較的道幅も広く、観光散策路からもやや外れてるんで、
道路事情に関してはさほど苦にはならんのかもしれん。
まあ、本人がいずれ免許を取って、渋滞の中や屈狭路を実際に運転する、あるいは駐車場がない、高潮で新車が塩水に浸かったｗ、
などの諸問題にぶち当たったら、また違う印象になるのかもしれんが。

243 ： >>241
元々鞆鉄道の廃線跡を使っての拡幅ですからね。
あの部分は必要以上に道幅が広いのはそのため。
（鉄道の勾配をそのまま生かせないから。）
まあ、架橋しないで現状の47号線で強引にクルマサバくのは緊急処置であって
それで最終的な完治法完成まで持たせるのは無理でしょ。
まして、同じ道に多くの歩行者もいるわけですから。
中期的に常設駐車場を用意するために何が必要か考えなきゃいけないのに。

244 ：ちょっと反対意見を書いただけで14歳を特定しようとするとは
さすが鞆人はおっかねぇのう

245 ： >>244　どうみても地元民とは思えない書き込みだから煽ってたんだと思うよ

246 ：鞆検煽っただけで反対派扱いだもんな。
派閥に限らず地元の人が昨日の顛末（ブログ改変）を見てどう思われるのか
サイト運営者としての自覚が足りんね。

247 ：鞆の浦架橋計画白紙に　広島新知事、就任会見で表明
http://www.asahi.com/national/update/1201/OSK200911300151.html

248 ：もう火事でも起こらない限りまともな道は出来そうにないな・・・

249 ： >>244
本当に鞆人かどうかを個人的に確認させてもらっただけ。
あとは本人には興味ない。お好きに。
>>245
だよね。あの時点ではｗ
架橋問題を「ただ単に便利さだけを求めるのは反対です(>>210)」と認識・主張してる時点で、99％疑ってたｗ
>>246
反対派扱いじゃなく、NPO工房関係者扱いだよ。
鞆検と工房の対立は今に始まったことじゃないからな。
ゴジラはもっと下っぱの教育をすべき。

250 ：そもそも鞆検管理人は架橋賛成反対の主張をしていない。
単なる反対派(NPO非関係者)がこのサイト・及び管理人を煽る理由はない。

251 ：ところで、少し前にまちBBSの鞆スレで、某糞アニメとキモアニオタ連中をボロクソに書いたら、それが原因かまちBBSは速攻で悪禁になった。
>>504あたりに反撃しようとしたら、「ホスト規制中！」
時間置いてIP変えてもダメ。さっき確認してもやっぱダメだった。
規制情報は一切不明。突然の、何の前触れもない原因不明の規制発動。
俺のあの書き込みが原因なのか？
あの掲示板の管理人は鞆スレ覗いてんのかな？しかもアニオタとかｗ
まあ、図らずもやっとウザまちBBSから解放されてせいせいしてるけど。
というわけで、福山市スレを含めてあっちにはもう書けない。
なるべくこっちのスレで論議して頂けるとありがたい＾＾

252 ： >>251
俺は大丈夫みたい
なんなんでしょうね、一体？？

253 ： > そもそも鞆検管理人は架橋賛成反対の主張をしていない。
どっちからも嫌われてるからな。

254 ： >>252
いいねいいね。こっちに誘導してくれ。
もともとまちBBSは使いづらかった。
300秒規制だの、NGワードだの、文字数規制も。
一度引っかかると本文が消えた上にまた300秒待ちだからな。
あと次に鞆スレ立てるときは、世界遺産板じゃなくてお国自慢板にでも立てようぜ。
世界遺産でもない、世界遺産の価値のない地域のネタを世界遺産板で語るのはおかしい。
架橋反対派ですら鞆の世界遺産化については失笑してる状態だからな。
>>253
お、いつものやつだなｗ
嫌われてないよ。管理人の鞆に関する知識には敬服する。
鞆の個々の観光地を検索すると、高い確率でこのサイトにヒットするからな。
NPO以外で誰か嫌ってる人いるの？ｗ

255 ：補足
まちBBSのくせに中国板だけホスト表示しないしな。
自演や鞆人・福山人への成りすましもし放題。
これならまちBBSにこだわる意味がない。

256 ： > ホスト規制中
誰かに通報されたんじゃね？　ｗｗｗ

257 ： >>256
かもしれんな。
報告スレや規制スレ等にその痕跡はなかったからメール等で直接か。
俺の書き込みがアニオタ(ポニョオタ？)管理人の気に触ったということかな。
笑えるｗ
もし規制解除されたら、また即日糞アニメ評を書き綴ってやる。
これでまた規制になったらビンゴだな。

258 ：なるほどなぁ。
「GJ」のレスがすごく不自然でへんだなぁって思ったんだ。
組織で動いたのでしょうか？ｗ

259 ： >>258
あのスレの503が管理人だったりしてｗ
個人的には、あのスレ(まちBBS)と縁が切れてホントせいせいしてる。
もう参加しなくていいから、NGワードや300秒規制など無駄に気を遣うこともなくなった。
俺みたいに比較的長文を書くやつにとって、あの規制は鬼門だったからな。
論議してる相手より、BBS自体にキレそうになったことが何度もあった。
とりあえず、俺はもうあっちには参加しないし、今後は見もしないから。
あっちでやりたきゃ勝手にすればいい。

260 ：日本ユネスコ協会連盟、鞆の浦保護など10団体を「プロジェクト未来遺産」に選定
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009120101000942.html

261 ：私もまちＢＢＳの規制が長引くのでこちらに来ました。
というより結局一度も書き込みが出来ませんでしたが・・・
世界遺産と鞆を結び付ける話を耳にする度，ずっと疑問に思っている事があります。
鞆の歴史的文化的価値は潮待ち港として栄えて来た市街地デザインにあるのではないか，という点です。
瀬戸内の島々にも潮待ち港は多々ありますが離島故現役であり続け交通拠点エリアが近代化してしまいました。
また，元々の規模が鞆よりも小さいため改変の与える影響が相対的に大きく「潮待ち港」としての相対的価値低下も看過できません。
そこで思うのですが鞆の将来像を自動車交通主軸で考える限り，そして観光で賑わうほど同じ運命を辿るのではないか，と。
本来は街の背面に位置していた場所が玄関口（大規模駐車場）になり街の核になり賑わいの中心になってしまったら。
歴史的文化的な鞆の街デザインは大きく損なわれてしまうのではないでしょうか？
歴史的な建物だけ残っているのは車で言えば展示保存，建物群と都市利用形態が一体で残っていれば動態保存というイメージです。
あくまでも私の私見ですが。
世界遺産というレベルまで視野に入れると，住民以外の人から部外者視点で色々なレベルでのハードルが提示されて来ると思うのです。
実際に住んでいる方々はその辺，どう思われているんでしょうか？

262 ： >>261
現状、町割りは当時のままだけど、町並みはかなり変わってます。
元々県史跡で保護されていた七卿落近辺はよくテレビに出ますけど
それ以外のところでは最近の建築もあります。
実際、観光名所のひとつの某カフェは昭和初期の建築ですし。
観光に力入れてるのはどちらかといえば架橋反対派です。
しかも、外部から賛同する人を受け入れている形でね。
ただ、福山の町の成立上、鞆以外に観光に耐えうるところが少ないため
観光協会なども鞆観光に力入れてますが。
世界遺産になるためのハードルは決して低くはありませんが
今の鞆の現状では難しいでしょうね。

263 ： ○草戸町明王院には、国宝２棟（本堂と五重塔）
○中世草戸千軒遺跡を県立博物館で再現
○平家物語にも出てくる「あぶと観音堂」（国立公園）
○仙酔島群と鞆港湾（国立公園）
結構あるんだけどね、観光スポット
ばらの街とかわけわからない、福山市はＰＲする気が希薄すぎだと思う。

264 ：中世の町を歩く県立博物館（福山城公園内）
http://www.tamagawa.ac.jp/SISETU/kyouken/kamakura/chusei/index.html
草戸千軒は「鞆の浦」と深く結びついた町で，多くの品物が陸揚げされて
山陽道で内陸に運ばれたり，逆に内陸部で作られたものが船出して全国に
運ばれた中継地（ちゅうけいち＝中つぎするところ）だったと考えられます（本文より）
草戸町明王院
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E7%8E%8B%E9%99%A2_(%E7%A6%8F%E5%B1%B1%E5%B8%82)
阿伏兎観音
http://www.sukima.com/14_sanyou01_04/15abuto.html
こういうのと鞆をリンクさせれば、もっと面白い観光地になるのに。

265 ：あぶと観音はちょっと前まで沼隈郡だったからね。

266 ：＞○草戸町明王院には、国宝２棟（本堂と五重塔）
＞○中世草戸千軒遺跡を県立博物館で再現
観光スポットにはならないよ
あれを見るためだけに県外から来る人間がいるとは思えん。
車で来ている人は、わざわざ駐車場代払って
県立博物館に行こうと思わない。
電車で、福山に来た人間は、30分もあれば見終わる。
福山城とセットでも1時間もかからない。
草戸にしても、あれだけ見に行くなら30分もあれば終わる
近くに観光スポットがないから、それ単体のために行くことになるが、
余程の寺院マニアでもないかぎり、楽しめない。
観光地として成り立つくらいの観光客を集めるために、
広く県外の人間にアピールしても、行った人間ががっかりして
かえって心象が悪くなるだけだと思う
草戸に行くなら、初詣の時期に留めるのが吉
いろいろ場所回って疲れるよりは、
まだ、鞆だけ行く方がいい

267 ：花火の時以外鞆なんか行かないよ　あれも初物だから行くだけ　規模はショボイ

268 ： >>267
でも、時間が短くなって良かったと思う

269 ： >>237
僕は鞆中じゃぁ無いんですよ
福山出ました
家族内でも、自分自身も、賛否両論です
どっちがいいかって聞かれたら、悩みますね

270 ： >>269
そりゃ正解だと思うよ
橋に関しては難しい問題だけど
実際に困ってる人が大勢いますからね。
中学生君には、今後もこの問題を自分なりにいろいろと考えて
自分自身の方向性を見出して欲しいと思う

271 ： >>269
福山出たって・・・意味が分からん。
こないだまで江之浦に住んでて渡守神社も見に行ってたじゃないか。

福山は薔薇の時期にばら公園・緑町公園。ばら祭り
桜と菊の時期に福山城(菊花展)。ついでに護国神社・美術館・博物館と自動車時計博物館。
夏には観光鯛網と仙酔島。ついでに阿伏兎観音・みろくの里・はきもの博物館
年末年始には明王院と草土稲荷。
訪れる時期が肝心だな。

272 ： >>271
中学校は鞆じゃなく福山に通ってるって事じゃろう
中学生君、大人の意見に踊らされず地元である鞆の将来のビジョンを
ゆっくり考えてみてくださいね。

273 ：私立のええとこの中学に通ってんのか？
なら高校も限られた進学校だろうし、大学も場合によっては県外の遠いとこ。
将来は鞆を出るつもりなのか？
まあ鞆に住み続けるやつの方が珍しいだろうけどな。
漁師のあととりなんているんだろうか。

274 ：個人情報はもう少し慎重になったほうがいいですよ。>>269
老婆心ながら、気になったので…。

275 ：
　　　　　　　　　∧_∧ 　　　　いゃ～あ～海も寒くなったね。山の
　　　　　　 ⊂（　･ω･)つ-、　福山の神勝寺温泉　最高だったな～!!
　　　　　／／/　　 /_/:::::/ 　　別館は格別　鞆の浦帰りに寄った。
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　／￣￣旦￣￣￣／| 　　　　広島県内でも　
　　／＿＿＿＿＿＿／ | | 露天も食事も休憩所もﾄｯﾌﾟ10入りじゃないか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　隠れ家が混雑するとあれだから、このへんで・
　　| |-----------| 　　　　　　　割引もあるけど､調べて来ればぁ～
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　今迄は山間の道路がくねくね狭く風情はあったが、　
　　　　　　　　　　　　　　　　道路や看板が整備されて・・まあ鞆の橋の山道版。

276 ：鞆の浦は尾道と観光はｾｯﾄだと思う。話題の平山郁夫美術館は今無料。
原爆ﾄﾞｰﾑ&宮島で世界遺産､広島長崎でｵﾘﾝﾋﾟｯｸ?,広島観光はｾｯﾄでどぞ。

277 ： >>275
あっこは風情はええけど離れの乳白色の露天風呂は入浴剤使用だからな。
昼間は1000円、17時以降は600円。
まあ、土日はごったがえすが平日利用なら悪くはないわな。
道路整備はみろくの里(もちろん温泉含む)への観光バスのためのものだろ。
道が整備されたから人々もやってきて、新たな露天風呂(別館)も整備された。客も増え良い温泉になった。
ここの順番を逆にしたらあかんわ。
>>276
それは誰もが昔から思ってることだが、現状尾道と鞆は分断されてるからな。

278 ：あと鞆の温泉なら仙酔島の国民宿舎かシーサイドホテルのビル屋上にある展望風呂がいいぞ。
夜はラブラブの貸切風呂になるけどな。昼間なら一般入浴できる。
泉質と1階の大浴場自体は大した事ない。あくまで景色だけ。

279 ：そういや今日の新聞によると、知事は架橋裁判の控訴を取り下げないことを事実上決めたそうだ。
判決はまた当分先になるが、今度は違うアプローチで迫れよ。

280 ：実際に裁判に踏み切るかどうかは地元賛成＆反対派の意見を聞いてからなんじゃないかな？

281 ：取り下げなければ裁判は粛々と進行する。もう裁判は始まっている。
つかさ、この人は親藤田派として当選してんだから反対派は過度な期待をしない方がいいよ。
下手に自陣に取り込もうとしたら、かえって作らなくていい敵になっちゃうかもよ。
鞆検サイトの管理人みたいにｗ

282 ： >>281
とりあえず双方の話聞きました、で道路必要なんで引き続き裁判と
国への働きかけ続けますとなると反対派は無残だよ。
少なくとも可能性のすべてを残す意味からも控訴継続なんでしょうから。

283 ：あそう珍味が尾道ラーメンの土産で幅をきかせているが、
あれって鞆の会社なのですか？
それと、観光バスで鞆へ行ったけど、すぐ近くの
干物ちくわ実演工場によって見学して、ちくわ作らされたけど・
あれってあそこが工場なわけ？　それとも土産休憩所なの？
隣は立派な社長宅みたいだったけど。。。。

284 ： >>283
あも珍味と素直に読んでください。
http://www.amo-hotline.com/introduction_p1.htm
うをの里は見学工場だと思ってくださいな。
まあ、工場は隣接してるけど。
鞆には他にもウオヒサとか練り物やってるところある。
福山市民が魚や練り物買いにいくというところ。

285 ： >>271
分かりにくい発言ですみません
福山の中学校に行っているということです
いまさらなんですけどみなさんは賛成派なんですか？反対派なんですか？

286 ： >>283
鞆や瀬戸内の小魚はあもちん抜きでは語れないよ
あ～もち～んみ♪っていうCMを知らんのか。
>>284
ウオヒサも比較的大きいね。
尾道は尾道でまた魚加工食品会社はけっこうある。
福利・カタオカ・川原・・・
>>285
毎日大変だな。
俺は架橋賛成派だ。
生まれて物心ついたときからここには橋がかかるものと信じてきた。
平地区のバイパス(新道)がなかった頃から。
常夜燈付近が汚らしい単なる釣場だった頃からな。

287 ： >>285
免許取立ての頃は「はよー橋架けろよー！」と思ってたけど
軽四に乗っても恥ずかしくない歳になった今では「無理して埋めんでもえぇよ」
って感じかな。

288 ：いくら自分の車が小さくても、前の車が停まるとそこでつっかえるじゃんｗ

289 ：俺は架橋賛成だ
もう居ないけど、爺さんから｢もう10年かそこら経ったらここに橋が架かるんじゃ｣と20年以上前に聞かされてたよ
あの頃の平の住環境は劣悪だった。
それでも小学校の頃、ようやく平のバイパスが完成して平は随分と車を乗る人にとっては楽になったのよ
平３会館からの登り坂が離合完全不可能な区間があってだな・・・
そりゃあ大変だった
信号のある区間でさえ、３０分近く身動き取れない状況で警察出動とかよくあったのよね
とりあえず、反対派が言うような『便利さだけを求めてる』って訳じゃないのよ
そのクセ自分等は何不自由ない生活してる訳だし
携帯からの長文で、よく解らない文になってしまってすまない。

290 ： >>289
確かにあっこは大変だｗ
道幅カツカツでバスも通るしな。

291 ：現時点で鞆に住む人以外は架橋に関して賛成・反対を口にすべきではない，と思います。
地方都市にとって快適な生活を享受しようと思えば円滑な自動車交通の実現は悲願です。
それを現実性のある方法に求めるのか，どの位時間がかかろうとも気長に待つのか。
それは実際に住む人だけが決められる事だと考えます。
残念なのは反対派の方が「住む人達が一致協力してもなお苦労の多い」世界遺産の話を
議論の中に持ち込んでしまったこと。
私は広島に住んでいて，ここには世界遺産の原爆ドームがあります。
保存が決まる過程では悲惨な記憶を早く忘れたい，という意見もあったようですが
核兵器の被害を二度と繰り返さないためのシンボルとして残りました。
ただ，この一帯は市内有数の繁華街だった地域でもあり「祈りの場」としての都市機能は
エリア限定で捉えている市民が大多数だと思います。
むしろ被爆後の焦土に立った人達の気持ちになれば隣接する紙屋町・本通などの中心街は
都市規模なりに復興・繁栄し多層化する街に発展する事は喜ばしい事です。
しかし世界遺産になってしまって見れば「ドーム周辺の開発は憂慮すべき事態だ。危機遺産
だ。」などという的外れな意見もそれなりに重く受け止めざるを得ません。
鞆の場合は，外野の意見が膨張してしまう前に「いつまでにどういう街づくりをすべきか。」
という点で（世界遺産は一旦置いて）住んでいる人自身の気持ちを纏めた方が良いと思います。

292 ： >>291
同感です。
聞こえてくるのは外野の意見ばかり。
ポニョに踊らされてる人は聞く価値もない意見ばかりでまだいいとしても、
世界遺産だの国民的財産だのというのに影響受けての意見は
鞆をどうするといったことさえ決まってない状態でピントのずれをどうしても感じてしまう。
当の住民でさえそんな印象を受けるのが残念。
住民で落ち着いて考えるべきではないのかな。

293 ：外野が口を出すべきではないのなら金も出すべきではないな。

294 ： >>293
おまえが出すのかよｗ

295 ：司法判断も自民党前大臣も「国民の財産」「国民の合意」と言ってるが

296 ：あれ？思い違いか。まさか国税使う事業でよそ者は口出すななんて偉そうに言えるはずないもんな。

297 ：口出すなつっても出しまくりじゃんｗ
むしろ鞆人以上に馬鹿みたいに張り切ってるｗ

298 ：「よそ者は口を出すな」→「地元民なら誰でも知ってる質問で身元調査」
が架橋推進派の定番パターンですので御了承ください。

299 ：鞆人を名乗って論議に参加してるから確かめただけじゃないの？
むしろ鞆在住の反対派が現れて反対派としてはいい結果になったと思うけどｗ

300 ：外野が「今」は口出すべきではないと思っている261です。
それは国税が入る補助事業であっても同じと思っています。
何故なら公共事業は「最小投資で最大効果」を図るべきだと考えるから。
今の時点では目指すべき最大効果が
生活基盤の整備にあるのか，歴史的景観の保護にあるのか，見えて来ません。
生活基盤を整備しても「街の魅力がなくなった」と住んでる人にそっぽを向かれれば，無駄な投資。
歴史的景観を保護するために多めの投資をしても，実際に住む人にそれを活用する気が無ければ無駄な投資。
最大効果が見えなければ最小投資も判断できない理屈です。

301 ：鞆の人だけで話し合いがしたいのなら、
鞆の人しか書き込めない会員制の掲示板を作るか
mixiの例のコミュに行ってください。
全国どころか全世界の人が閲覧＆書込み可能な匿名掲示板で
「よそ者は口を出すな」って頭おかしいんじゃないの？
ここの書込みが県政や国政に反映される訳でもあるまいし。

302 ：日本語って難しいのねぇ。
よそ者は口出すなではなくて、鞆住民本人達の意思が重要ってことではないの？
鞆に限らず、住民あっての町運営だと思うけど。
言いたいことは言えばいいけど、>>301なヒステリックな発言は見てて見苦しいよ？

303 ：最初から眼中にないからｗ
楽観できない状況下、ああいう阿呆みたいな意見を書いてくれると逆に助かるｗ

304 ： >>301
miixiって一時期なにそれ？って
周りの友人ら含めて始めてみたものの今は
誰一人ログインすらしてない状況ｗｗｗ
あんな堅苦しい雰囲気は苦手だわ
マイミクは５０位までは増やして、他県の知らない人とのやり取りは
なかなか楽しませてもらったけどね
ま、二度とログインせんと思う

305 ：　_i^i__i^i_　　　　　　　　　　　　　　　　 i^i ._i^i_　__,　-―-　､___
　|＊||＊| ∩＿＿＿∩ 　　　i^i　_i^i_ 　| | |@ll|(_/,,,, 　 ,,,, 　ヽ_)
　|≡||≡|| ノ　　　　　ヽ　（［］）|;□;|.(≡)|＿|　|●　　●　　 | 　えっ！！
　. 二二/　　　　　　　● |二二（（二二二二　彡(_●_ )　　　ミ　　　鞆の阿呆めー酒ですか？
　　　　 |　　　　　　　　ミ　　　 ) ）　　　　／ ` ''∪''　　／　ヽ　　
　　　　彡､　　　　　　＿ノ Gﾉ'ﾌ＝　　___　　/　/i 　` ー '"　 iヽ　|
　　　　　/　　　　　　ヽ /　/ 　　　　|　!　/　/　|　　　　　　| |　.l. i
　..──|ヽ　　　　　　　　ヽ/─=＝i─Y-(＿ﾉ──i二i───(⌒)
　＿＿_ヽ　　　　　　　/ヽノ　 └-┘ ┴　　　　　..└┘　　　　.￣
　　　　　 |　＿＿＿　i￣￣

306 ： >>277
　みろくの里って、ﾂﾈｲｼﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ･ﾜｰﾙﾄﾞのことでしょ。
　倉敷ｼﾎﾞﾘや近隣のﾃｰﾏﾊﾟｰｸっぽい所が軒並ｱﾚなのに強いよね。

307 ： >>305
保命酒のだじゃれか　わからんと思うなぁ
よそ者は口にしたこともないじゃろうなぁ

308 ： >>302-304
オマエら釣られ杉。

309 ：国と広島県の金で橋を架けるのだから
国民や広島県民が口を出すのは当然の話だよな

310 ： > 二度とログインせんと思う
そう言って今でもネチネチ書き込みチェックしてるんだろ？
鞆検の管理人みたいに。ｗ

311 ： >>310
いや～ｗそういうあんたの発想自体が気持ち悪いわ
マジで。
あんたみたいなのが居ると思っただけで、mixi自体が益々気色悪くなったわｗ

312 ： >>309
埋め立て架橋は主要地方道（国＋県）の県道（県）で、
都市計画道路（市）になっているからね。
しかも鞆の浦を通る海岸通りの主要地方道の県道は、
福山市にとって国道への昇格が長年の悲願！！

313 ：問題の道路って、道路法や都市計画法でお役所の関係が複雑になってるんだね。
広島県議会や福山市議会の議事録を調べると、笠岡から鞆の浦を通って、松永に抜ける県道を
玉野福山線として国道430号に昇格させることが長年の懸案になってて、期成同盟会まであるね。
国道にする上で、鞆の浦の狭隘道路の解消が必要なのかはわからないけど、鳩山さん！と前原さん！
国道昇格を餌に何とかしたらどうなの！？

314 ：気色悪いのはmixiではなく、鞆検の管理人が正解。

315 ： ↑
もしかして一連の流れ自体を知らないとか？

316 ：いずれにしても、地元民などをダシにして、黒い利権のために動くのが最も悪い。
行政は、そういう声を払いのけるためにも、行おうとしていることの過程をガラス張りにしていかなければならない。
特に行政が。

317 ： >>315
鞆検定サイトを荒らしてる当人なのでは？ｗ
架橋に反対しない。NPOに挨拶に来ないってのがそんなに腹が立つものなのかねぇ。
当初から中立を主張してる者を自陣に取り込もうとして逆に反感を買うって、皮肉な話だ。

318 ：あと、馬鹿が騒いでるようだけど、
よそ者はよそ者の立場で好きに言えばいいよ。今までも十分すぎるほど受け止めてるし。意見は参考にさせてもらってる。
ただ、よそ者のくせに鞆人を装った発言をするのはおかしいってこと。
たとえ架橋賛成の人であっても、「鞆人としての意見」を主張するのであれば、本当にそう(鞆人)なのか軽く確かめさせてもらう場合があるよ。
嫌なら最初から鞆人を装わないこと。
無難な「福山人」「広島県民」「沼隈人」あたりに化けて書き込めばいい。

319 ：個人のブログで批判するのは構いませんが「鞆の浦」の看板を掲げてまで
執着するのは、地元住民から見て非常に不愉快です。
http://ameblo.jp/thinktomo/entry-10141487042.html

320 ：あの14才は、俺は本当に鞆人だと考えてる。
まあ100％とまでは言い切れないけど。
彼の意見は俺にとってはけっこう重い。

あと、発言人が鞆人かどうかさほど重要でない意見には、たとえ鞆人を装っててもスルーする場合があるからｗ

321 ：あとちなみにね、俺と鞆検の管理人は性格や考え方はだいぶ似てるようだけど、全くの別人だからｗ
俺に彼ほどの鞆の知識はないから。
いつか接点を持ちたいとは思ってるけど、彼はあくまで中立だから。
これ以上架橋論争に巻き込まないほうがいいのかなとも思ってたりする。

322 ：子供は危ういですよ。
ネットで炎上騒ぎになるのがここみて納得した。
大人なつもりでいて、やっぱり隙がある。
ほんとに？といわれれば、受けてたってしまう。
大人のように上手に受け流すことが出来ない。
私が近所の人間なら、たぶんあの子の親に忠告に行くと思う。
親がここの書き込みを見て納得してるならそれでいいのだろうけど…。
スレ違い失礼。

323 ：確かに性格はP2の奴と似ている印象だねｗ

324 ：まちBBSの一次改良だの二次改良などチンプンカンプンな事言ってる奴はなんとかならんのかｗ
話の方向が異次元に向かってるし(笑)

325 ：鞆検サイトのトップ画像は玉津島から撮影したもの
意外に見晴らしが良くオススメです
ただ、ごくタマに俺みたいな釣り人が崖を登ってくるから
その時はマジびびりしないで欲しい
こっちも申し訳ないが帰りたいから仕方ないんだよ

326 ： > 俺と鞆検の管理人は性格や考え方はだいぶ似てるようだけど、全くの別人だからｗ
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

327 ：まさか本気で同一人物と思ってるのか？
まあ思ってるからこそ、俺にこれ見よがしに鞆検サイトのリンクを貼ってんだろうけどｗ
俺としちゃ光栄だよ。
鞆検定サイトの管理人を疑われるほど鞆に詳しいと思われてんなら。
ある意味最高の褒め言葉だわ。
>>323
俺のほうがやや素直な性格かな。物事をはっきり言うし。
あと顔文字を使うかどうかも違う。
俺はアニオタやオカマタレントは嫌いだが、顔文字もけっこう嫌いなんだ。
>>325
けっこう穴場だよな。
ただ現状は車を停める正式な場所がないので観光客向けではないが。

328 ： >>327
今度教えるよ
まぁ、危険を伴うから完全に観光客には不向き
下手したら死ぬよ

329 ： >>322が指してるのは14yearsのこと？
成り済ましを疑うのはやむを得ないとしても、彼なんか変な事言った？
国防婦人会みたいなあんたの発想の方がよほど滑稽だよ。

330 ：子供をおもちゃにしないようにねｗ
国防婦人会ってなんだｗ

331 ： >ほんとに？といわれれば、受けてたってしまう。
>大人のように上手に受け流すことが出来ない。
では本当に地元の中学生かどうか、しつこく「検定」した人も子供だなw
俺も14yearsはクサいと思ったが。

332 ： >>324
政治の世界のことわからないようじゃ鞆は語れないよ！
わかんない人が、賛成だの反対だの唱えるから
問題が大きくなるだけ！！
（賛成派でも反対派でもない鞆町後地の一住民より一言）

333 ：身元調査入るから、気をつけて…。

334 ：しかし、架橋できたとしてそれからどうすんの？
一時的に漁業権と立ち退きであぶく銭がはいるかもしれないけど、
呉線沿いの道路にトラックが行き交う
寂れた漁村みたいになるだけでそっから先がないじゃん。
車の出入りは便利だが、廃屋は増える一方だ。
日本は経済的にも財政的にも終わりなわけで
国から地方への税金の流れが止まったから、いっきに地方の職は減るよ。
鞆の浦の住人が高齢化と貧困にあえいでいても誰も助けてはくれない。
国がお金を出してくれる大義名分がないからね。
それならば、トンネル案を飲んで世界遺産の取得をした方がいいだろ。
日本に産業が無くなっても、中国から来る成金観光客で食っていけるし、
世界遺産の整備という名目で国から継続して税金を引っ張れる。
日本の地方の現状は人気のないシャッター通りに立派な道路とコンクリートの箱物だよ。
橋ができても職がない。職がなければ住めない。
観光資源に頼るしかないんじゃねーのかい。

335 ： >>334
まさに民主的発想
政権とるまでのｗｗｗ
現実みようね

336 ：と、四半世紀夢を見続けてきた人が申しております。

337 ： >>334
世界遺産になること自体がギャンブルなんだけどね。
暫定リストに載るまで何年もかかり、そして、ユネスコの舞台に出るまでも
何年もかかる。で、イコモス会長すら即答できないレベルなんでしょ。
ユネスコも世界遺産登録は減らす傾向だし。
鞆住民が銭金だけで動いているんじゃないんだけどね。
つかそういう風にしか見えないほうが問題。
結果としてハコモノになってるだけで、それが職を生み出しているということに
なぜか政権とるまで民主も知らなかったわけで。

338 ： >>334
まさかぁｗ釣りですよねｗｗｗ
つか、鞆の事これっぽちも知らない人の意見というのがバレバレ
ですやんｗ
世界遺産？所詮はこの中の１つに過ぎない
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/ruins/1123411472/

339 ：永遠に都会から金が流れてきてハコモノを作り続けられると思ってるのかよ
そんな町単位の生活保護なんていつまでも続くわけ無いだろ
んな乞食臭いこと言ってるから若者が出て行くんだYO

340 ： >>337
そのハコモノで財政破綻に直面しているわけで、
借金が増えすぎてハコモノすら作れなくなってきている。
どうやって地方に職を作るつもりなの君は？

341 ：イマイチ盛り上がらなんな。
新ネタ待ちか。

342 ： >>339
世界遺産の保全も税金なんだが。
観光だって都会からの人のおひねりみたいなもんだからね。
町全体がそれこそ生活保護になるようなもんだ。
それを国民全体で容認してくれるんなら、それでいいけど。
>>340
財政破綻の原因は今民主党の闇将軍じゃん。
自民にいたときにしたことだけどね。
観光業も介護同様安い給料で酷使される業種なんだが。
そんな仕事、しかも大規模開発が無理な地域でどれだけ仕事が増えるのか？
鞆に住んで福山市内に働きに行くというライフスタイルがよくないのか？
それができれば町並み保全などにかかる行政コストも最小化するんだけど。

343 ： →盛り上がらんな。
タイプミス

344 ： >>342
観光はおひねりなんかじゃなく立派な産業だよ
文化財保護も、静岡空港じゃないけど
作ることだけが目的の
地元に金を落とすためのハコモノなんかよりは
よっぽど実のあるの公共事業だと思うけど

345 ：橋を架けてしまえば鞆は普通の街になってしまう，という意見を良く耳にします。
が，そもそも架橋を推す方々は架橋工事の役得よりも，架橋で普通に利便性がある街を望んでいるのでは？
もともと鞆の港自体が発展と共に沖へ少しずつ埋め立てを重ねて来たものだし。
外から人を迎え入れる手段が船から車に変わったので今度は道路を持って来ました，
それもある意味進化の延長形にあるのかもしれません。
ただ，世界遺産は無理ですから史跡が点在する，というだけの街をどう活かそうとするのか？
それはあまり聞かれないような気もします。

対して，橋では駄目でトンネルを推す方々からは「トンネル案＝世界遺産認定」という図式を良く聞くように思います。
しかしトンネルが出来ただけでは，橋より多い工事費を掛けて通過交通を排除しただけの状態だと思います。
何故その状態と世界遺産認定が結び付くのか？
その辺が今ひとつ解りません。

346 ： >>344
産業にするほどの開発が無理なんだが・・・
今のNPOなんかがやってるレベルでは産業ではなく、趣味の延長もしくは家業。
雇用も数十人程度が限界。
鞆の5000人のなかではおひねり程度なわけ。
鞆スコレや感謝グループレベルがもう２つほどないと、産業としては無理。
でも、まず成り立ちませんから。
鞆の観光の基本は福山を中心とする備後地区の保養地であることは
今でも変わっていないから。
他地域からこられた観光客は尾道か倉敷のついで。
これじゃあ産業にはなれない。
文化財保護だって、観光振興だって、別段世界遺産でなくてもできるし
現状まったくやってないわけじゃないでしょ。
来年は『竜馬伝』で市もかなり力いれるようだし。
町並み保全にも助成金だしてるから。

347 ： >>346
無理？　いったいどういう根拠で言っているんだ？
さらに言えば数十人程度が既に従事している産業を
何の権利があって、成り立たないだとかおひねりだとかホザいているのかな
理解できないんですが

348 ：観光事業者や埋め立て該当地域の沿岸部の住人なんか
鞆全体の数％でしかないんだ！少数が騒いでいるだけだ！という意見にはね
じゃあ鞆の住民5000人なんか
福山全体の１％でしかないでしょ、と言いたいね

349 ： >>348
観光はそりゃ成り立つわ。架橋されてもね。
元々観光ポイントのほとんどを迂回するための道路なんだから。
架橋されたぐらいで、来なくなる人って鞆のファンでもなんでもないよ。
ただの野次馬。野次馬が町を混乱させた10月の連休をずっと続けられると思う？
で、非居住個人商店がどれだけ鞆のほかの業態にお金流せるの？
それがないと、地元にメリットが生まれないんだが。
数十人の雇用といったけどほとんど雇用がないのが実態。
家族経営か個人でやってる。だから営業時間も短め。
それは産業というレベルじゃないし。
この大混乱直前に対山館は破産したんだけど。
キンスイはちょっと古いからあまり関係ないけど、鞆の観光産業は
ほとんど成立してないよ。
鞆スコレはがんばってるけど、牛角FCもしてる。
感謝グループは中国地方で手広くホテル事業してるし、元々は
酒のディスカウンター。本社も福山市内。
鞆の観光だけで食ってない。
今ある観光産業が上向きならともかく、何とか現状維持って所に
新規参入するようなところないでしょ。

350 ： >>342
>鞆に住んで福山市内に働きに行くというライフスタイルがよくないのか？
たぶん、それが日本全国で起きている事だよ。
個人が自分の幸福の追求のために都市へ仕事を求めたり、
よりよい商品を求めて都市に車で買い物に行く。
すると地元には仕事がなくなる。商店が減る。人口が減るの繰り返し。
やがで都市部に移住する。
地元に産業がなければ過疎を止めるのは難しい。
観光産業は老人介護なみに儲からないかもしれないけど、
失業者の溢れる日本の地方には老人介護なみの仕事仕事があればマシなほうだよ。
ぽっぽが中国に技術移転しようしよう言ってるから、
日本に仕事はますますなくなるよ。

351 ：みんな長文ばかりで元気いいな。
鞆のことを真剣に考えてくれて、それだけでなんか嬉しくなるわ。

352 ：自分と対立する意見の人が間違ってると思っていたけど
そうでもないと思ったよ。
間違っているんじゃなくてそれぞれの利益が対立するんだから
議論がまとまるわけがない。
自分にとっての利益や不利益が自分の最大の関心事であって
他人の意見は全てそれを妨害する間違っている事になるんだから。
結局のところ世論を扇動して、
自分に反対するものをねじ伏せた方が勝ちなんだよな。

353 ： >>349
対山館は、たしか改装費用の借金が返せなくなったって話だろう
悪口を言うわけじゃないが、サイトを見てもセンスが古いと言うか、
他の旅館が空いてるなら俺でもそっちに泊まるかな同じ金を出すならって思ったわ
たぶん経営者側も消費者のそういう反応を感じ取っていて
思い切って大規模改装するもその借金が仇に・・・って流れでの倒産なんじゃないかな
全体で見れば、欧風亭や感謝グループのホテルは健闘しているし
観光客の絶対数は明らかに増えている
まだまだパイを広げていく余地があるはずだよ

354 ： > まさか本気で同一人物と思ってるのか？
まちBBSでITバブル君に対する執着発言が、鞆検の例のブログに似てたからね。
その後ちょっと忘れてたんだけど「不倫カップル」ネタが転がって来たので
便乗してちょっとカマを掛けたら、鞆検関係者が３人も出てきて呆れた訳。

２ちゃんに出入りしてる結局架橋推進派って、結局この３人だけだったのか。(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

という感じ。

355 ：言っとくけど鞆スコレと感謝グループは並々ならぬ企業努力によって成立してるのであって、そこを利用する観光客は鞆にやって来るというよりホテル側が連れて来てるって構図に見えるのは気のせいでしょうか？
錦水国際ホテルも鞆シーサイドホテルも事実上倒産してますし
国民宿舎だってやっていけないから、感謝グループに経営を任せた形
その事を踏まえて考えれば、感謝グループの経営手腕は見事というしかないね。

356 ：んで、平日の鞆を見てみろ
とても観光だけじゃやっていけないから
平日昼間の鞆の町は大半が爺さん婆さん＆のら猫だよ
ちくわや天ぷらや魚売っても何とか身内でやっていける程度だしね

357 ： >>353
観光客が明らかに増えてるって
ポニョと裁判が相乗した短期的な結果に過ぎず、この先は減ってくよ
鯛網だってずっと右肩下がりで福山市が数年前に集中的に鯛網観光に力を入れ、特に近畿地方からの観光客を多く招き入れて何とか増加に転じたのよね
ま、鯛網観光は大赤字だけど福山市を代表する観光の１つだから、この先も継続していくでしょう

358 ： >>357
灯篭見学じゃ金が落ちないからな。
この客をなんとかして旅館・観光鯛網・仙酔島に持っていかないと大多数の観光業としては成り立たない。
基本的には予め全てを組み込んだツアーバスを誘致するのが理想。
だが大型バスはご承知の通り鞆を横断できないし、停める場所も数台分しかない。
観光客や路駐車でごったがえしてたら、鞆港に突っ込んだバスは向きすら変えられなくなる。

359 ：鞆の事をある程度知ってないと分からない話を出すと
やっぱりスレが止まりますよね
失礼。

360 ： >>359
感謝グループの話とか、鞆スコレの話とかは
地元関係者でないとわかんないことも多いからね。
ポニョと裁判で急激に増えただけなのに。
来年は竜馬伝で市・観光協会主導の観光誘致になるから、ちょっと見もの。

361 ： >>356
誰も観光だけでやっていけなんて言ってない
産業の一つとして、もっと大きく育てていければいいね
鞆人も、架橋がトンネルになる程度の不便さは受け入れて
協力した方が良いのじゃないかね、と言う話だ
>>358
鯛網も仙酔島もアクセスの良い東側の渡船場からだろ
鞆を横断する必要なんかないし
あぶと観音や尾道とツアーを組みたいなら、トンネルで十分というか、
トンネルこそがベストだろう
観光価値を損なう架橋案は、完全にトンネル案に劣るよ

362 ：推進派代表の羽田市長も、鞆が生き残る道は観光だとか言ってたんだろ
なんで実際に生計を立てている観光業者が反対してる架橋案をゴリ押しできるのかな
しかも「観光業者は少数派だから」みたいな意味不明の論法でｗ

363 ： >>361
で、今観光バスは10台も止めれない状況なんだけど。
トンネル掘った土砂でまた東側埋め立てるの？
湾内埋め立てなきゃ他はどうでもいいの？
で、鞆からトンネルに曲がるためにまた家屋移転を伴う道路もつけなきゃ
だめ。それがもめない保証はない。

364 ： >>362
その観光に携わる人間がトンネル案では鞆を素通りされる恐れがあるから
トンネル案では困ると反対している訳だが？

365 ： >>363
架橋ほど揉める保証もないだろ
駐車場の候補地選びにしても、トンネルの用地買収にしても
行政以外にはできないんだから
市に本腰を入れて絵図を書いて貰って
それに問題があるならまた意見を出して改善していけばいい

366 ： >>361
アクセスが良い東側って、そりゃ東側(福山東IC方面)からのアクセスの話であって、
西側(広島・しまなみ街道方面)から、あるいは西側へは大周りになる。
しかも鞆中心部での駐車場不足・降車場不足(特に大型車)の問題は全く改善されてないけど。
現状は徒歩客だけで鞆内の脆弱なインフラ網はパンクするって事実にどうして目を瞑るのか。
鞆中心部が止まると、そこに行こうとする車の列も途中で止まる。
そんなの想像すればするわかるでしょ。
バスだったらUターンもできんよ。
一日中その場所にいる気？

367 ： >>364
どこの誰が言ってるのか知らんけど
トンネルで素通りなら橋でも素通りだろう
常識的に考えて

368 ： >>366
誰がバスに中心部を通れなんて言ってるんだ
西側からはトンネルを通れって話。
平の住民が生活道路として大回りだって言うなら分かるけど
尾道あたりから数十分バスに乗ってきた観光客が渡船場にいくのに
橋を通るのもトンネル通るのも違わんだろ

369 ：推進派が願うのは、鞆中心部に新たな土地が発生すること。
そべての諸問題の根源は、鞆にまとまった土地がないということ。
土地さえあれば、道路・駐車場・災害時の避難場所・港湾施設、そういう住民の生活に直結したものが整備できる。
>>354
あとおまえ、わけわからんよ。

370 ： >>367
架橋は町のど真ん中にある湾をぶち抜くような道路
だから、必ず通るし、埋立によって駐車場が整備されるから
立ち寄ってくれる確率は変わんない。
トンネル案だと、現状同様町での折り返しが難しいので、ハナから鞆に寄らない
選択肢もできる。
あの10月の混乱でバスが鞆港まで行かずに鞆車庫打ち切りにした理由のひとつが
それなんだが。

371 ： >>368
トンネル出口から1kmも歩かせられる訳ないだろ。
実際行ってみろよ。
1kmがどれだけ離れてるか。
鞆を好むような年寄りを1kmも歩かせるのは非現実的にもほどがある。
しかも何の面白味もない道をだ。

372 ： >>370
トラックの運ちゃんが鞆によるか素通りするかの違いには関わるかもしれないけど
わざわざ南回りで観光してるバスが
ほんの数分の橋とトンネルの違いで素通りするわけないだろ
>>371
なんで歩くって発想になるのかｗ
渡船場で普通に客を降ろして、バスは折り返してどこかに待機すればいい
あそこは中心部でも何でもないんだし

373 ： >>372
やれやれ。
10月12日にどういうことが起こったか理解できないんだな。
徒歩観光客のために鞆中心部の道路が止まって、それを先頭に大渋滞が発生し鞆港まで辿り付けなかったんだよ。
つまり、おたくの計画は破綻してんの。

374 ： >>373
あんなこと二度と起きないと思うけどね
ゴールデンのニュースでポニョの鞆の浦、画期的判決、
国民的景観とか連呼していたから起きた
イレギュラー中のイレギュラーだよ。
仮に橋があったとしても同じような状況だったろうしな

375 ： >>373
クルマ主因の渋滞の話はずっとされていたんだけど、歩行者が渋滞の
原因になるほどの脆弱性を特に反対派観光振興組は予想してなかった。
だからクルマを逃がすトンネル案で大丈夫と思ってたんでしょうね。
実際、それ以降反対派観光振興組はまったく公的な発言しなくなった。
逆に、推進派と見られている、鞆町内会連合会会長は県・市・警察と
ともに解決案を協議する場に住民代表として意見を述べた。

376 ： >>374
で、それを広報したのがのが俗に言う架橋反対派じゃなくて、
推進派と呼ばれている地域住民なんだが。
観光協会のHPにもトモテツのHPにも公共交通機関利用のお知らせが早期に出たし、

377 ： >>374
橋(駐車場)があれば、車は中心部の路地などには入り込まない。
なぜ10月12日のような事態が起きたか、
・現状では観光客の散策路と車の道路が狭い道路で一体になっているから。
・駐車場が鞆の中心部の路地内にしかなく、停めるためには中心部に入り込む必要がある、
また満車だった場合も中心部を経由して抜けなければならないから。
あのときは極端だったとしても、鞆の路駐問題・駐車場不足(特に大型車)の問題は昔から言われてきたこと。
観光客を呼びたいというなら避けられない事柄だ。
そもそも世界遺産化を目指す反対派が、ここに目を瞑ってる時点でおかしい。
仮に世界遺産などに登録でもされれば、観光客の数はこんなもんじゃないぞ。

378 ： >>376
推進派の方が数が多いし町内会役員とかもいるんだろ
鞆鉄に顔の利く人がいただけじゃないかな

379 ： >>374
まぁ、落ち着こうや
俺は鞆住民だがあの日はマジでしびれたわ
俺の場合は鞆から脱出する側だったから、まだ何とか海岸沿いの県道まで出れたが鞆行きの車列は５月の花火かと思ったわ

380 ： >>377
橋を作ったってあの状態ならやや緩和される程度だろうし
同じように花火大会の日は橋は人と路駐で埋まるだろうよ
キャパの問題より単純に交通量の問題
あれだけ人と車が殺到すれば
明王台でも蔵王でも同じように交通がマヒするはず

381 ： >>379
ぶっちゃけさー、鞆人はあの渋滞が恒常的に起きるってマジで思ってるの？
たまたま渋滞が起きたから、反対派叩きに利用してるだけだろ

382 ： >>380
俺はそうは思わんけどね。
ところで、明王台・蔵王という微妙な地名を持ち出した意図は？

383 ： >>382
別に意図なんかねえよｗ
お前がP2な意図の方を聞きたいわ

384 ： >>383
ああ、福山人の注意を引こうとそれらしい地名を持ち出しただけか。
俺がp2なのは規制中だから。
あと何か理由が要る？

385 ： >>384
理由は知らんけど
胡散臭いなーと思っただけｗ

386 ： >>381
あそこまでの大渋滞は何かイベントがないと起こる事はないと思う
但し現状は日常生活において、いつどのタイミングで交通混雑が起こるか解らないし
いつ起こってもおかしくない

387 ： >>381
反対派が目指してるのは最終的には世界遺産化でしょ。
世界遺産化になればこうなるという恰好のシミュレーションができたと思うけど。
ところで、ゴジ子はあの件について何かコメント出したの？

388 ：鞆検の人は架橋推進派じゃないよ。
反対派の困った顔や悔しがる表情を見て喜んでるだけ。

389 ： >>387
出してないでしょ
徒歩客も身動き取れない大渋滞中に
船宿いろはから出て来て交通整理するどころか、俺の目の前で
ただ口をポカーンと開けて眺めてただけ！！
窓開けて｢これがおまえの望む事か｣とおらびたくなったよ

390 ： >>387
ゴジ子はコメント出さずに逃走。
かわりに豆腐屋が『対処を行政に要望する』とコメント出した。

391 ： >>388
そりゃ先に攻撃してきたのは反対派(NPO)だからな。
いくら中立といっても、自分を攻撃してくるやつらに肩入れするのもおかしな話だ。
まあ架橋問題に関しては中立でしょ。
本人もうんざりしてそうだし。
架橋賛成派としてもあの人を取り込むつもりはないと思う。

392 ：殴られたら3倍にして殴り返す。
中立派の考えは理解できません。

393 ： >>386
要するにイレギュラーってことだろ
まあ387が言ってるみたいに、
世界遺産に認定された日には同レベルの渋滞が起きるだろうけどね
なんらかの対策を打たなければ。
むしろ課題が早めに出て良かったと前向きに捉えるべきじゃないかね

394 ： >>389
あんま役に立たないとNYの本家ゴジラみたいに体よくお払い箱になるぞｗ
ところで、あの宿ってハヤオが設計したんだってね。

あと、まちBBSでは書きそびれたけど、
以前ローカルで放送した豊島ヴィラの番組はキモすぎた。
ヴィラはともかくあの糞おかまタレント、ローカルだとなめくさってんのかほとんど男声でのレポート。
あんな気持ち悪い番組流すな。

395 ： NPOも原告団も鞆の道路に問題があるのは認めている
今回の渋滞もそれが再確認されただけで
架橋案じゃなきゃいけないと再確認されたわけじゃない
豆腐屋のコメントは何の問題もない
頭を下げる必要は全くないよ

396 ： >>394
見る気満々だったケド
結局見るの忘れてたｗ
まぁ見る価値があったかは疑問だけど

397 ： >>396
見ないほうがいい。
見る価値もなし。
鞆にも触れてないし。

398 ： >>368
尾道方面から来た人が、鞆に来る時に
トンネル通って、鉄工団地側に抜けた後、
わざわざ鍛冶まで戻ってくるってことか？
違わないことはないだろ。
どう考えても、めちゃ遠回りだろ。

399 ：観光バスに乗ってる連中なんて、どうせバスの中でドンチャン騒ぎしてるんだし
バスの走行距離が１ｋｍや２ｋｍ増えたって大した差じゃないだろ。
問題があるとしたら、乗り物に弱い人が最後のＵターンでゲロる可能性があるくらい。

400 ：バスに限定して言う話か？

401 ：車で来ても尾道から２５ｋｍ、みろくの里からでも１０ｋｍ以上あるのに
１ｋｍや２ｋｍ増えた所でｒ
能登原住民が「トンネルができたお陰で鞆中心部まで遠くなった」と愚痴るのは
判らんでもないけど、あの辺から鞆に用事のある人がどれだけいるのやら。

402 ：ま、トンネル案はまだ具体的にドコからドコに入り口を設けるかまでも
決まってもないんでしょ？
場合によってはその周辺住民に大反対されるでしょう
土砂運搬に伴う、ダンプカーが毎日数十台往復してやってきて
住民は相当なストレスを受ける事になる
また、それに伴う交通の混乱が数年間続くと思われる
用地取得も必要になってきますね
それとは別に港の高潮対策にも手を加える必要もあります

403 ：それで貴重な遺産と景観が失われなくて済むなら安い話だよ。
それに
> 土砂運搬に伴う、ダンプカーが毎日数十台往復してやってきて
> 住民は相当なストレスを受ける事になる
> また、それに伴う交通の混乱が数年間続くと思われる
これは埋立架橋も同じだし、三原バイパスの工事と比べたら微々たる物。

404 ： >>402
鉄鋼団地から山側に登って沼名前神社の前で途切れている不自然道路。
途切れているあたりにトンネルを掘る

405 ：あのトンネルでも掘ろうとした不自然な道、南に伸ばすと鞆港だよね。
沼名前神社の前で地下もぐって、埋立に出る。
トンネルと埋立の妥協案を考えてもいいかも。

406 ： >>405
トンネルと埋立ての妥協ねー
町の西側は景観を守るほどの町並みじゃないからいいかも
誰が長大トンネルなんて言い出したのだろう
やっぱ利権？
そういえば阿伏兎トンネルって
長いこと通行止めだったけど、
補強しただけで拡幅しなかったね
既存のトンネルでも拡幅できる時代なのにね

407 ：世界遺産かどうかしらんが、もっと現実に考えようよ。
鞆の浦より玄関口の、ずーっと工事中の福山駅前ﾛｰﾀﾘｰをどーにかせいや。
ﾊﾞｽ乗場、ﾀｸｼｰ乗場、自家用車、歩行者、自転車、交通誘導員、地下遺跡・
臨時信号を公然と無視する発車間際のﾊﾞｽへの乗客や、迷い自家用車や・・
もう情けないのにほどがあるというか、危なひどすぎる駅前再開発だな。
駅前に出来つつある倒産不動産マンションは、前知事建設のはからいか、
出来上がるみたいだし、この周辺もわやくちゃでもう恥ずかしい。
絶対に鞆も浦に金かけるより駅前再開にもっとつぎ込んだ方がいいよ。
他の駅前近隣地区の地権者もほぼ同意だし、先に福山駅前をどーにかせいや。

408 ： >>406
あのトンネルは呪われてるから。
拡げるくらいならもう１本通すんじゃないかな。

409 ： >>403
何故、架橋も一緒と言える訳？
市のＨＰ見て研究しましょう
それぞれ、架橋案とトンネル案のメリットデメリットを比較してるページがあるから
ソースは・・・探してみてね

410 ：常夜灯の景色がなんぼのもんじゃ？
鞆の景色を見たいなら対潮楼に行くべき
あれが本当の景観というものだ
そこには橋など架からないのだよ

411 ： >>405
不自然じゃなくて団地民の為に作った道路だよ
どう考えてもあの道路を延長出来る訳がなかろうに・・・

412 ：埋立架橋だと町中までトラックが入って来るから、その分迷惑度は上がるのかな。
まぁ市の資料は裁判で批判されてるから、あまり鵜呑みにしない方が良いかと。

413 ：憶測だけど、仮にトンネル案を推し進めるような事があれば
地元住民からは架橋と比べものにならない反対派住民が発生する事は間違いない
事業主も本気じゃ考えてないでしょう

414 ： >>404-405
あの道は鞆鉄工団地労働者のための市営住宅と、市営の鞆保育所と、市営の老人介護施設(祇園荘)を建設するための道だよ。
神社のところで途切れてるけど、それ以上どこかに伸ばす予定はない。
そもそもそのつもりで作った道ではないからな。あそこまで繋いだ時点で目的も達して完結。
現在は通勤用道路になっている。
この道がなければ保育所も大規模アパートも老人介護施設も作れなかった。
重機・ダンプ類が入れないからな。

ちなみにあの道は、東側から見たら5～10mほど高い位置を走っている。
東地区の民家の屋根を見下ろす感じ。
もしそのまま、その高さのまま道路延長すると、
この写真でと言うと丁度人が歩いてるあたりを、頭の高さで道路が横切ることになる。
http://p.pita.st/?jmjflmrx

415 ：まちＢの平地区住民によると
35年くらい前、同時期に平の道路整備も行っていた
産業道路もまだ先を伸ばす予定だった
立ち退きを伴う大型の道路工事だった
状況から考えて繋げるつもりだったとしか思えんが

416 ：鞆バイパス終端の不自然な急勾配を考えると
高架で産業道路に繋げようとしてたんじゃないかな。
>>414の屋根の上を通る感じで。

417 ：グリーンラインはもっと鞆中心部に入り口を作るつもりだった？とか書いてる人もいたし
産業道路に繋げるつもりだったのかもな

418 ： >>415
あれは架橋ルートに繋がる道路では？
まちBBSには平の住民は鞆港に架橋されることを前提に立ち退いたと書いてあったけど。
鉄工団地への通勤時の渋滞の緩和のためにも。

419 ： >>417
グリーンラインとあの道は実際つづら折れの狭い道で繋がってるようだけど。
この道がグリーンライン本線になる予定だったとか？

420 ： >>416
その先にも寺や神社がたくさんあるから無理なんじゃない？
http://www.mapion.co.jp/m/34.3822811111111_133.381405277778_10/
しかも急斜面だし。

421 ：お寺といえば墓がある・・・
お寺の建物じゃない土地にはお墓が立ち並んでる。
http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&brcurrent=3,0x35510eef13617a1d:0x77b4a633f565f852,1&layer=c&cbll=34.386767,133.379339&panoid=gTl6yA5CMIJ37N5xzeyArw&cbp=12,140.89,,0,5&ll=34.386752,133.379452&spn=0,359.997589&z=19
http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&brcurrent=3,0x35510eef13617a1d:0x77b4a633f565f852,1&layer=c&cbll=34.384042,133.379393&panoid=fX6eBAN5VRmD-U89GiJLug&cbp=12,289.56,,0,10.11&ll=34.384162,133.379482&spn=0,359.997589&z=19
何百とあるお墓の持ち主一人一人に連絡を取って移転交渉やら説明をしないといけない。
お寺を移転させるのは民家以上に大変。そもそも移転させる土地がない。
そのお寺がルート上に5・6件ある。
こんなところ通そうとは思わないよ。

422 ：２車線道路が途切れているところってのは、何かしら訳があるもの。
何らかの事情により建設が困難になっている訳で、これをやり投げ道路と言う。
やり投げ道路は、福山市にはやたらと多く、あちらこちらに存在している。
神社の前で途切れている道路ってのは、元々そっから立ち退きを
進めて今の県道を拡幅する計画だったんだよ。
それが難しいから埋立架橋案になった。
神社の前で途切れているやり投げ道路を再開する場合、
立ち退きが難しいため、再開するのであればトンネルしかない。
神社の手前から地下にもぐるという手もある。

423 ： >>415
だから立ち退いたのは今の平バイパスに伴う立ち退き
当然、架橋が前提だよ

424 ：つか、どこの場所でも好きなように思うがままに道を造れると思ってる奴がイタいな
もう、まちBBSにも学生らしい書き込みがあるが、冬休みなんだろうか？

425 ： >>403
＞これは埋立架橋も同じだし
元々、港側にいる人たちは、このことが不安だからだ反対してたんだからそうでしょうね。
となると、結局トンネルも考えるだけ無駄かも
今度は、山側の住民が、山を切り開いて自然が壊されるとか、その辺も持ち出して
環境保護団体とか連れてきたら、凄そう
前門のイコモス、後門の環境保護団体みたいな

426 ： >>425
市の説明では
架橋案のメリットの１つに
土砂運搬が船からできるとの説明でした

427 ： >>426
> 住民は相当なストレスを受ける事になる
> また、それに伴う交通の混乱が数年間続くと思われる
ここに対しての話しも含めてね。
建機やなんかも入るし、資材運搬用のダンプやなんかも入る。
開発するとなれば、どうしても港側の住民には負担がかかる。

428 ： >>427
港側といっても直接港に面して住居があるのは
本当にごく僅かですよ
まぁ、僅かでも負担は掛かるだろうが山側と比べれば遥かにマシ
この先どのような展開になるか解らないが、もしトンネル案が仮に浮上でもしたら
その時点で徹底的に叩くよ、周辺住民と協力してね
うちの土地も多分、用地買収の対象にかかると思うが絶対に渡す気はないしね

429 ：広島の人間だけど、あれ？この工事って選挙で賛成の方が多かったんじゃないっけ？
俺の勘違い？

430 ： >>421
鞆ってストリートビュー対応してたのかよ。
こないだの自販機の質問もこれ見たら答え分かるじゃんｗ
つべの鞆動画しか確認してなかった。
>>422
実際行ってみたらわかるよ。
あの道を伸ばすことがどれだけ非現実的なことか。
>>420の地図を見ても明らか。1000年近い由緒を持つ寺社がゴロゴロしてる。
もちろん墓には鞆住人のご先祖様が眠ってる。
また市営住宅(団地)の規模も。
ここは大型重機や大型トラックが入れないと(まずそれなりの道を作らないと)造成できないなぁってのが。
大型ダンプ同士がすれ違える道は、必然的に2車線道路になる。
団地のメイン道路って、大抵はトラックがすれ違える道幅はあるでしょ。
トラックが通る必要がなくなる部分で急に狭くなったり、行き止まりになる。そんなケースはいくらでもある。
俺も最初は団地造成だけだったら御幸三町内会館付近まで道路整備すればいいのかと思ってたけど、
保育所や老人ホーム(いずれも市営)も同時に整備するのであれば、それらがある場所まで市道整備しても何ら不思議なことはない。
鞆鉄工団地造成に伴う住宅確保(主に中島住宅・御幸住宅)。住宅が増えれば保育所がいる。介護福祉施設もいるからな。
保育所や福祉施設があるから、ここに移り住もうって人が現れる。

431 ： >>429
鞆町内だけで見たら圧倒的に推進派が多いよ。
だから反対派は話を全国区に広げていった。

432 ：実際にあの道のせいで困ってる住民はたくさん居ますからね
私もその一人です

433 ：政争の具になったのが痛いね。
あっち系のメディアは多いから行政叩きの恰好のネタになった。
なんで九条の会の呼びかけ人が鞆に呼ばれて反対派NPOの代表理事をやってるかってのを考えたら、この騒動の本質がわかる。

434 ：あの代表は据えられてるだけの置物。
あの女が鞆にﾊﾔｵを呼んできたことになってるけど、間を取り持ったのは○西。

435 ：はいはい、陰謀論陰謀論。

436 ：鞆の浦検定に出題されるのでよーく憶えておきましょう。

437 ： >>436
もしかして鞆検定サイトの管理人とやりあってる「しまなみ」って人？おたく。

438 ：鞆検一派は身元調査が好きだねぇ。

439 ：鞆検サイトざっと読んだがここが叩かれる理由がわからんのだが。
反対派(町づくりNPO？)は鞆検の何が気に入らないんだ？

440 ：何らかの食い違いでＮＰＯに敵とみなされたんじゃね？？
それかＮＰＯの協力要請を断ったとか？？

441 ： >>430
役所に行って都市計画図を見るといい
どこの町も都市計画道路っていう非現実的な道路を計画している
それに団地のメイン道路が大型のすれ違える道路ばかりとは限らない

442 ：何事にも開発には都市計画法が絡む。
都市計画に基づいてやることだから、謎のあの道路に関して適当な言い訳をするのが推進派。
大規模事業をするためには言い訳が付き物だけど、言い訳するから事が大きくなり前に進まなくなる。
推進すべきものは口を慎まなければならない。推進するためにも…

443 ： >>441
もう分ったから・・・（笑）

444 ：福山ってどこも道路でもめるけど話を進めるのが下手なんだよね。
話下手な人ばかりだから話が変な方向に行ってしまう。
それが備後南民の気質でもある

445 ：尾道や笠岡からの道が福山に入った途端急に細くなる所もあるから
道に対する計画が甘いのは、単に福山市政の特徴なんだと思ってた。

446 ： >>437
高木ってキチガイかもしれんな。
>>439
検定サイトを自陣に取り込めなかったことだろうね。
賛同しないやつは敵、もしくは推進派っていう戦時体制だから、NPOは。
>>441
君、ほんとうに馬鹿なんだね。(失礼)
わざわざ別IDでの投稿作業はご苦労なことだけど、もっと違う角度から攻めてくればいいのに。
なんでまたこんな防御が硬いところを・・・。まあ別に構わんけど。
そもそもあの道路は道路(県道バイパス)のための計画ではなく、鞆鉄工所造成に伴う市営住宅・市の公共施設及び団地造成のための道路計画。
平に抜ける県道バイパス計画はその頃から「架橋」ですよ。
実際、あの道の延長ルート上にある寺社の関係者に問い合わせてみたらいかがですか？
市からの立ち退き交渉などの話(噂でも)が一度でもあったのか否か。
自分の目と耳で確認されれば納得もいくでしょう。

447 ：どうしても反対派が潰したい(？)市道の妄想延長ルート上にある寺社仏閣シリーズ
①小松禅寺・有髪薬師地蔵尊
http://p.pita.st/?rxzvwxcj
臨済宗妙心寺派　小松寺(こまつじ)
草創は安政元年(1175年)という古刹。平重盛が厳島神社参拝の際に随身の「阿弥陀仏像」を安置して松樹とともに一寺を建立したのが起源とされる。
境内には「有髪薬師地蔵尊」と呼ばれる石仏が安置されている。
髪の毛のある石仏は非常に珍ししく、ボケ封じにご利益があるとされ多くの観光客が訪れる。

448 ： >>447
441-442とか相手する必要ないと思うよ
笑止とはまさしくこのこと
材料を必死で探してるんだろうが、ちょっとムリがあるよねｗ

449 ： >>448
いや、せっかく新シリーズ始めたばかりなんで・・・
あと数回は書かせてくれ。
愛すべき鞆のマメ知識を少しお裾分け。
鞆はこういう内地の地味な場所こそ素晴らしいんだけどねぇ。

450 ：質問。県や市のこれまでのやり方についてどう思いますか？

451 ： >>446
行政関係者

452 ：行政関係者がやるのって幼稚な文か、堅い文かのどっちか
書き方でわかるよｗ　関係者同士でバトルしてどうすんの？
仕事せんで書き込みばっかすんな！　事を混ぜるな！

453 ：行政関係者がやるのって幼稚な文か、堅い文かのどっちか
書き方でわかるよｗ　関係者同士でバトルしてどうすんの？
仕事せんで書き込みばっかすんな！　事を混ぜるな！

454 ：お役人って何考えてるんだろう。市民をもめさして楽しむ職員

455 ：君ら、自演じゃないならセットで動いてるの？ｗ

456 ： >>449
続きキボンヌ
知ってるようで知らないこともあるし
なにより、ここは世界遺産板だしな。
ま、個人的には、世界遺産は無理
むしろ倉敷や鎌倉みたいに観光地化せず
素朴で生活感溢れる古い港町であって欲しいね。
因みに、埋め立ては賛成、架橋だけ反対派なんだけどｗ
良い知恵ないかなーと折に触れ考えたりしますけど・・

457 ： >>449
何故かそういった所には全く触れないよね、反対派は
鞆の観光としての価値は、特にそういった歴史ある寺社と弁天島を望む景色にあると思うだよね
あとはお弓神事やお手火などの無形文化財
勿論、観光鯛網も
安国寺にも注目して欲しい

458 ：新シリーズ、鞆の浦は本当に行政に冷遇されてきたのか、
を編集すっかなｗ図書館あたりで調べて

459 ： >>458
よく分からんが、そこまで本気で鞆の事を考えてるなら推進派、反対派の立場は問わず
是非お願いします

460 ： >>459
行政関係者は除くでお願いしたほうがいいよ
役所で物言えないヤツがココで変なことばかり書き込んでるから

461 ：役所の人らは鞆の浦をどうしたいんだろう？
解決の方向に導くのが役人の努めなのに、こんなとこに書き込んで事を混ぜ込むのが務めなの？

462 ：具体的にどの文辺りが役所の人が書き込みしたとされているのでしょうか？

463 ：かき回してたのは鞆検関係者だろ。
ガセ撒きに必死だな。

464 ：なんか話の流れがよく解らなくなってきた・・・
とりあえず458さん、こんな流れになったので是非お待ちしてますよ

465 ：鞆検関係者が役所関係の可能性も

466 ：役所関係者が違法動画垂れ流しは不味いだろー。

467 ：おまえらよくそんな好き勝手な事言うよね
話の方向性がどんどんズレてってる事に気付かないのか？

468 ：バカなこと書いてるのは1人のリア厨だから
彼の自演癖はまちBBSでも何度か指摘されてた

469 ：鞆検のブログから転々として見つけたエモン君のブログ。
鞆の浦（とものうら）が、今！
http://ameblo.jp/takapon-jp/entry-10207075192.html
内容はともかく、鞆検の管理人もこれくらい面白楽しく書き込む事が出来れば
沢山コメントが付いて繁盛するのにねぇ。
違法動画や出所曖昧な全文引用記事ばかりじゃつまらんよ。

470 ： >>469
ホリエモンは常石派じゃなかったっけ。もう関係切れたのかな
それとも常石は本当は大して架橋に乗り気じゃないのかな

471 ：とりあえず保守

472 ： NHKのゆうどきで鞆の話題やってたな。
例の１億円の大型クルーザーがちらっと映った。

473 ：如何にも鞆港の景色に不釣り合いな豪華クルーザーですよねぇ
あれ、メンテナンスだけでも結構費用かかりそうだな
仮にもう２、３隻例の会社が増やしたとしても、ゴジラは何も言えませんｗｗｗ
頭上がりませんからね

474 ：確かに鞆港の中であの船体は浮く。
田島のクレセントビーチにでも係留しとけばいいのに。

475 ：昨日
Jステーションのローカル枠で福袋特集やってたんだが、八丁堀の某百貨店
の福袋にヴィラ風の音宿泊と3時間クルージングのセットがあるそうな。
富裕層の隠れ家じゃないのかと・・・

476 ：いいね。庶民的で。
クルージングのときに船酔いして客室のソファーに保命酒吐いたら怒られるかな？
昔知り合いの小型船で釣りに行ったことがあるけど、吐いては酔って吐いては酔ってで3回くらい吐いたな。

477 ：なんか話の流れがよく解らなくなってきた・・・
とりあえず458さん、こんな流れになったので是非お待ちしてますよ

478 ： ↑
このコピペは何の意味がある訳？ｗ
458さんは必死で本を読んで調べてるそうなので、もう少しお待ち致しましょう。
458さん、待ってますよ～

479 ：まあ、鞆が冷遇されていたわけじゃない
むしろ「文化的価値から」優遇されてきたことは
福山人なら結構知ってると思うしねえ

480 ：今日の鞆検ブログ
> だから、まず最初に
> 食い違う「町の未来像」を、住民どおしの敬意ある誠実な対話ありき
> で進めてもらいたい
「住民どおし」ってのは次の検定に出題されるのかね。ｗ

481 ：中立の立場の鞆検に批判的な書き込みしてんのは、工房関係者って可能性が高い
工房はキチンと下の者の教育を徹底すべき

482 ：鞆検の関係者達は工房やNPOの人達と仲が悪そうだけど
架橋推進派の人達とは上手くやってるのかね？
そもそも派閥に関係の無い地元住民からも孤立しているイメージがあるのだが。

483 ： >>480
その独特の引用>のつけ方は、やっぱおまえか。引用大好き自演くん。
「自治会」「天下り」の意味が分からず、
(意味も知らずに)「団体職員」の肩書きに過剰に反応し、
福山関連スレを見つけては市政・市民の悪口をコピペしまくる。
次のターゲットは鞆検か。
ほんと、ジャギみたいなやつだな。自分でもそう思うだろ。
>>482
仲良くやるも何も、中立のやつをどうしようったって、どうしようもない。
NPO側が鞆検サイトを自軍に取り込もうとして失敗しただけ。
鞆検を攻撃すればするほど、攻撃の事実とともに自分らに不利なことも書かれるだけなのに。
なんで気付かんのだろうね。
鞆の(観光地名)を検索したら、多くが鞆検サイトに行き着いてあのページをも見ることになるのに。

484 ：どうしてもキチガイ反対派が潰したい(？)市道の妄想延長ルート上にある寺社仏閣シリーズ
②法宣寺・清正公堂及び天蓋松跡
http://p.pita.st/?qpdbklmn
http://p.pita.st/?1prjop4j
日蓮宗大覚山　法宣寺(ほうせんじ)
創建は南北朝時代の延文3年(1358年)、大覚僧正により開基。
境内には大覚僧正の手によって植えられた推定樹齢630年の天蓋松(テンガイマツ)と呼ばれる黒松があったが、1991年に病気により枯死した。
この松は全国で唯一の生存する国指定天然記念物でもあった。現在は根株のみが残る。
のちに熱心な法華経信者であった肥後熊本藩初代藩主加藤清正公を没後に尊奉、清正公大神祇の尊像ニ体が祀られている。
清正公の妻は、福山城初代藩主水野勝成公の妹にあたる。
その縁により、江戸後期には境内に清正公堂が建立され、清正公信仰の場としても知られる。毎年5月には清正公大祭が催される。

485 ：細かいとこちょっと訂正
×福山城初代藩主水野勝成公
○初代福山城主水野勝成公
○福山城初代城主水野勝成公
○備後福山藩初代藩主水野勝成公

486 ： > NPO側が鞆検サイトを自軍に取り込もうとして失敗しただけ。
そう思ってるのは鞆検の管理人さん本人だけなんですけどね。

487 ： >>486
ではあなた、あるいはNPO側が思う真相は？
ここで語ってみれば？
聞いてやるよ。
鞆検が先にNPOを攻撃したと思ってるやつは、それこそあなたとNPOくらいのもんですよ。
そもそも理由が無い。

488 ：もしかして、反対派(NPO)のお陰で鞆が有名になり、アニメ映画も作られ、
新たな層の観光客が鞆に訪れているのに、そのことについての感謝の表明をしないことにNPOは怒りを感じているのかな？
サイト内でアニメの存在には触れるくせに、その功績を認めないから。
「誰のお陰で鞆がこんなに有名になったと思ってんだ！！」と。
怒りの炎を撒き散らすのはいいですけど、火はなるべく石灯篭の方を向いて吐いて下さいね。ゴジラさん。

489 ： > やっぱおまえか。
鞆検関係者は心底身元調査が好きなんだね。

490 ： >>489
つか、あんたは身元調査厨デスカ？？
ちょっとツツかれただけで、そんなに怯える必要ないと思うぞｗ

491 ： > チロルチョコレートと鞆の浦
鞆の駄菓子屋にチロルがあるのか無いのか書いてないし、
載せている画像にはチロル写ってないし、何の関係があるのかと。
まぁリンク先のニュースがプチ炎上しててウケたけど。ｗ

492 ： >>491
あなたは何でそんなに敵対意識剥き出しなの？
その方が非常に興味深いですけど？ｗ

493 ： >>489
君は本当に馬鹿なんだね。残念なほど。
>>492
わかるでしょ。いかにも厨坊だと。
たぶんこいつ(ジャギ)は俺が怒らせたんだよ。
数年前になるか、速+かどっかに立ってた鞆問題関連スレで俺が叩いたから。
まあ俺の性格は昔からこんな感じで馬鹿とかキチガイの類いには容赦しないから、
たぶんそのときのことを根に持って以来鞆関連スレ(福山関連スレ)に居座ってんだろうと思う。
あれから執念で鞆問題に関する知識は得たようだけど。
元々鞆や福山などに全く関係のなかったやつが、ここまで鞆のこと(具体的な地名であるとか)を語れるまでになったのはある意味では凄い。
>>491-492
ところで、何の会話してんの？

494 ：鞆検の模造力に脱帽。ｗ

495 ：ところで何のために議論してるの？
ここで小理屈で相手を負かしても、意味ないよ。
自分にとって都合のいい理屈が正しいか正しくないかは
この件について何の影響力もない。結局は世論で決まるんだよ。

496 ：はぁ～・・・

497 ： >>493
どうやらまた、中傷を受けているようです

498 ： >>497
あっちのことはあっちに任せとけばいいんじゃね?
そう弱いやつでもなさそうだし。
どうも管理人は2chというものを全く知らんようだ。
2chでは１人の自演キチガイを除いて鞆検を悪く書いてはいないのに、
2ch(参加者)全体が自分を攻撃してるものと勘違いしてる。
Refererでの2chスレからのアクセスも目立つんだろうけど、
俺だってこのスレ経由で踏むし、リンクを張ったこともある。
この誤解(それ自体は攻撃ではないということ)諸々はいずれ連絡とって理解してもらおうとは思う。
とりあえず今何か新しいことをするのは難しいんで年が開けて落ち着いてからの話。

499 ： >>483と>>493の悪行自慢はどう見ても管理人の文体だろ。
http://ameblo.jp/thinktomo/entry-10141487042.html
> ここ数日、匿名掲示板からのアクセスが多いなぁ・・・
> また根も葉もないこと書いてんだろうなぁ・・・
> トホホな失業者は誹謗中傷のリンク貼るより、仕事探してちゃんと働けよ！
> やれやれ・・・。

500 ： >>499
馬鹿に教えてやる。
俺は東京には住んでない。住んだ経験も無い。
今も昔も市内在住だよ。
お前の「どう見ても」というのは、お前さんの「無い頭」で見た場合だ。
お前は自分が馬鹿なんだってことをもっと自覚しろ。あるいは発達障害か。
まあ、鞆検サイト管理人を疑われるほど鞆に対する造詣が深いと思われてることだけは悪い気はしないがなｗ
このスレには俺のことを多少知ってるやつもいるが、そいつも笑ってることだろうｗ

501 ：ｸｽｸｽw

502 ： > 馬鹿に教えてやる。
誰も聞いてないから。
つーか、鞆検関係者って（管理人含めて）聞いても無いのにダラダラ話したがる人が多いよね。
まるで同一人物みたい。不思議だよね～。

503 ： ↑
素直に聞いときなさい

504 ： >>502
相変わらずだな君も
恥の上塗りになるだけだよ

505 ：またP2の池沼が暴れてるのか

506 ：ｸｽｸｽw

507 ： >>504
N速+やまちBBSでフルボッコされた相手が鞆検の管理人だと知ったら
全開で鞆検批判するのは当然の流れだろ。
しかもブログじゃ中立といいながら、当の本人は正真証明の架橋推進派。
鞆検の悪口を言われたくらいで「管理人でーす」と名乗り出てどうするよ？
どっちが本当の馬鹿か良く考えろ。

508 ： >>507
だからさぁ、恥ずかしいと思わない？
役所関係者だとか言ってたと思ったら今度は鞆検管理人だとか・・・
妄想するのは勝手だけど、まちＢで余程悔しい思いをされたんでしょうね。
何の為に必死に話の方向性を逸らす必要があるの？

509 ：このスレの池沼君は知らないだろうけど、p2の人は鞆とは全然関係ない他板の某スレにいる人だよ。
温泉と寺社巡りが好きな人でしょ。

510 ：はいはい自演自演

511 ：毎回論破されてる>>507が哀れで仕方ないｗ
つか今日、羽田市長が湯崎知事に鞆架橋計画を何故進める必要があるのかを
非公開で約１時間話し合ったそうです

512 ： >>510
自演してるのは君では？
自分が自演してるから他の人も自演してるように見えるのかな。
君は浮いてるよ。

513 ：鞆検管理人は毎日アクセス解析のログを載せてたりとか
かなり神経質でお付き合いしたくない感じだけど
P2池沼とはさすがに違う人だろうな
元鞆人が沼名前神社を山の神だとか勘違いするわけないし

514 ：心配しなくても、両者が同一人物だと思ってるのは最初から彼一人だけだよ。
本気でそう考えてたってのは驚きだけど。

515 ： >>513
山側にも神がいるってことだよ
神聖な神社の裏山なんぞに道なんぞ掘れるかよって事で大反対
それに地元民が神のいる山だと思うのは自由だろう
山の神云々は俺が書いたのよ
特に深い意味はないが、そのことをいつまでも揚げ足とってるあんたも
みっともないよ

516 ： >>515
ID:WCaYEGvPO　ID:NWVdnAqg0　ID:LLjqz25j0
これが全部君なの？　
俺にはいつもの馬鹿がいつものように粘着してるだけにしか見えんかったけど

517 ：やどか

518 ： >>516
前２つのＩＤは間違いなく俺だなｗ
一応、現地に住む当事者としてこの問題については
放っておくわけにはいかんので・・・
気を使ってるのか、鞆の人に対してはこの話はタブーとされてる
場合も結構あるみたい。
俺も聞かれた事あるけど、つい熱くなってしまって相手に引かれたｗｗｗ

519 ： >>518
そりゃ引くだろう
現実にグリーンラインやら産業道路やら作ってるのに
神の山だからタブーだとか言われても
俺でもハァ？ってなるわｗ

520 ：勘違いしてるようだけどタブーっていうのは
鞆架橋計画の問題でしょ？

521 ： >>520
いやー神社についてじゃないか
鞆人と話してても愛憎入り混じってる感じだしな

522 ： >>503
ｗ
>>505-507
懲りないねぇ、キミも。
俺が本当に鞆検の管理人だったらあんな書き方じゃ済まないよ。
性格や文体が似てるって言うが、鞆検サイト管理人より俺の方が何倍も性格がきつい。
そもそもあんなサイト立ち上げるほど暇じゃない。
>>508
あるときは行政関係者、あるときは土建関係者、あるときは鞆検関係者、あるときは身元調査人、
次は市長本人だって言いだすよｗ
>>509
温泉いいね。最近なかなか行く機会がなくて。
近場にこれっていう温泉がないのも原因だけど。
鞆や尾道が街中で湯煙が立つような本格的な温泉地なら最高なんだが。
>>511
控訴を取り下げないことが確認されたってね。
双方の住民としっかり話し合って欲しいもんだ。
>>512
IP(ID)変えなんて簡単だけど、そんなことをするまでもない。
>>513
頭の悪さから推測してたぶんジャギ君と同一人物だろうけど、じゃあキミはアミバと名付けよう。
>>514
俺も驚いてる。
>>515-520
これは俺とは関係ない話だな。

523 ：いけぬまが来たぞー

524 ：今日は鞆検ホイホイ状態だなぁ。

525 ：アミバとジャギ。
これ見よがしにペアで出てくるかｗ
某スレにもこれ以上ないっていう池沼キチガイがいたけど、お前も相当なもんだわ。

526 ：池沼にアミバって名前を貰えて良かったわ
そんなに嫌いなキャラじゃないしな

527 ： >>526
あんた何の為にこのスレに居るの？？
素朴な疑問なんだが

528 ： >>526
決定だなｗ
楽しませてくれよ、せいぜい。

529 ： >>527
スレタイに興味があって、鞆や架橋問題について語りたいから、じゃ
いけないのかなｗ

530 ： >>529
いいよいいよ。好きなだけ居ればいい。
ジャギ君にしろアミバにしろ、ある程度強硬な反対派がいないと面白くない。
賛成派だけのスレだと、居心地はいいかもしれんが逆にキモくなる。

531 ： >>530
いやー、強硬ではないつもりだよ
埋め立て架橋計画を知ってから今まで一貫して反対派だけど
納得のいく理由が示されるなら、いつでも推進派に鞍替えするつもり
ただ・・・、2chでやり取りする限りは、反対派への中傷や、
寂れた漁村だの、行政に冷遇されてきただの、
それこそ「事情を知らない外部者」をだまくらかすためのデマばかりで、
推進派への不信感を募らせるばかりだってだけだわ

532 ：ぶっちゃけ、物足らない。
俺に限ってはもっと潰す気で攻めてきたらいいから。
自分でいうのも何だけど、俺も相当打たれ強いし。
テンション上がったところでスカされるとガックリくる。
・・・ってのを書いて投稿しようってところで>>531を見たけど、なんか今日はもういい。闘気(オーラ)が消えた。
そのレスをするには違う脳に切り替える必要がある。また明夜な。

533 ：粘着を潰すのは難しいからな
リアルならともかく匿名掲示板ではｗ

534 ：鞆検じゃ都合の悪い事はクソレスで流して無かった事に
するのを「論破」と言うのか。
為になるなぁ。次の検定にも出題されるのかなぁ。
出題範囲が広すぎて受験者は大変だねぇ。

535 ： >>533
粘着はお前だろ。
鞆と縁が深い俺が鞆関連スレに居続けるのは何の疑問もない。
お前さんが鞆のことを忘れたあとも、架橋問題が関係なくなったとしても俺は鞆スレにいるよ。
それにお前の言うリアルって何だ？まず定義を言え。

536 ： >>535
さっさと寝ろよ
そしてハロワに行け　リアルが待ってるからｗ

537 ： >>534
で、おまえはジャギ君？
俺を鞆研管理人だと主張すればするほど、自分を馬鹿だと主張してるのと同義だとまだ気付かんのか。
アミバからも何か言ってやれよ。このお馬鹿さんに。

538 ：よく反鞆検のレス相手に「自演」と言ってるけど、
実は>>497も俺なんだよね。
鞆検の管理人は２ちゃんを見てないはずなのに、
ここで鞆検の悪口を書くと、かなり良いレスポンスで
「どうやらまた、中傷を受けているようです」と
トップページに表示されて不思議だなぁと思って
書いただけなんだけどさ。
自演を指摘するのも良いけど、精度低すぎ。
見てて恥ずかしいよ。ｗ

539 ：まあアミバの俺から見てもジャギは明らかに複数いるよね
池沼には同じ人に見えるのかもしれんけど

540 ： >>536
その言葉そっくり自分に言い聞かせたらいいんじゃないの？
>>538
知らんわ馬鹿。
リファで2chアドレスでも出てるんだろ。
2chを知らんから、「どうせロクなことは書かれてない」とでも思ってんだろ。
>>538
俺の自演の推測は、相手の馬鹿さ加減によると書いてるだろ。
精度はまあ100％とは言わんわ。

541 ：つかさ、俺を鞆研管理人だと本気で思ってるやつ、そんなにいるの？

542 ：池沼をからかってみたたけじゃないか

543 ：鞆検管理人を好いてない奴は多いよ。

544 ： >>542
つまりお前は思ってないってことだな。
>>543
答えになってねぇだろ。
俺を鞆研管理人と本気で思ってるかどうかだ。

545 ：俺は思ってないよ
管理人が2chやまちBに書き込んでるかどうかは知らんけどね
ブログにアフィ付けまくって「非営利なのに叩かれてます＞＜」とか
よく書けるわとは思う

546 ：だな。
むしろリンク張られて喜んでるんじゃないのか？
> 第1位中傷を受けて【中傷内容表記】 241 / 948
> 第2位「龍馬伝」みろくの里でロケ決定 35 / 921
> 第3位「龍馬伝」ロケ地／撮影その他 170 / 791

547 ： >>545
知るか、んなもん。
自分で質問でもして聞けばいいだろ。
ブログスペースの無料使用のための広告かもしれんし、利益を取らずに鞆関係の観光業者(ホテルなど)の広告入れてんのかもしれんし、
ブログの運営費用(写真などの容量が一定量を超えると別料金がかかる？)を稼いでるのかもしれんし。
はっきり言って、この程度のアフィなんて月500円もいかんぞ。
アフィで月何十万も稼ぐってのは、数千という怪しげなサイトを一括で扱ってるようなやつだ。
>>546
あ、なーんだ、結局おまえか。

548 ：そうそう、そうやって全部俺のせいにすれば良いよ。

549 ：もう寝る。
続きは今晩以降だ。
レスは必ずしてやるから書きたいことは書いとけ。
せっかくだからID変えんなよ。
本日中にもう一度そのIDを呼び出すからな。特にID:UCWF2ZWK0

550 ：知らん。

551 ： >>538
この日は>>497を含めて元々２レスしかないが、このレスが自演を否定する根拠になる理由がわからん。
>>499と>>501はあなただよね？
別IDの>>502は別人なの？
>>505はなんとなくID:MoqWo4sg0だと思う。

552 ：つか、もし鞆検の管理人がここ見てたら、サイト内の記事引用して2ちゃんに書き込んでるやつのホスト情報とか時間的にある程度推測できるよな。
実際アクセスしてる訳だし。
俺だったらそのついでに環境変数以上の情報も抜くと思う。本気でムカついたらね。
ちゃんとパンツくらい履いてアクセスしないとw

553 ： >>551
それは>>497がジャギだと知らずに明後日レスを付ける>>498を笑う所。

554 ：？？？？？

555 ：汚物は消毒だあー！！

556 ：一日に何度もID変えて書き込んでる人は、もうそういう体質になってるんだろうね。
自分には理解できない価値観ですわ。

557 ：まともな意見も書かずにただ誹謗中傷書いてるだけの奴
少しは内容のある書き込みをしてくれないか？

558 ：よく言うわｗ

559 ：なんだ、やっぱタダの荒らしなんだね・・・(溜息)

560 ：散々NPOやら反対派を叩きまくっといて
ちょっと煽られたら被害者顔するのが凄いな

561 ：どうでもいいけど、君自身に何か意見があるなら書けばいいじゃん
全く中身の無い書き込みばかり繰り返してるから、荒らし同然の扱いを受けるんだよ

562 ：尾道の駅前開発は失敗だったと思う。
鞆は尾道の二の舞にならないで欲しい。

563 ： >>562
尾道駅前は、人口15万人の中心地だから
失敗の一言で片付けるのは乱暴だと思うけどな
福山の地下送迎場みたいな誰得の工事じゃないし

564 ：マンガ「デゴンくん」／アメンバー以外の人へ
http://ameblo.jp/thinktomo/entry-10390380903.html
ついにマンガと小説の区別が付かなくなった模様。
それともアメンバーの人はマンガ読めてるの？

565 ：ありゃ？全然進んでないな。
とりあえず話の続きは年明けてからだな。
皆さんよいお年を。

566 ：鞆検ブログも痛い記事しか載らなくなったしな。

567 ：すまん　こっちだった　
ゆざき新知事さん　来るのかのう
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100106/lcl1001061028001-n1.htm

568 ：はたさん　鞆の新観光船「竜馬船」できてＴＶインタビューに答えてたけど
ちょっと顔ひきっていたような・・つねしで船つくったのかな？
動画ありの地元新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201001100011.html

明日ちじ視察みたいし、
架橋反対、現状維持の観光派の布石だたか　着々か

569 ： >>563
福山駅前の再開発工事も失敗作になりそうな悪寒。
だいたい、歩道側に送迎車両、中央島にバス乗場なんて、
雨や夜間は特に危なくて、バス乗場まで命がけで渡る。
誘導警備員が常駐していて、まあ雇用対策にはなるな。
高齢化は進むし、鞆の道路も誘導警備員でも置いたら。

570 ：またゴジラがしゃしゃり出てきてんのか！
せっかく知事が双方の話し合いの場を設けるといってる
矢先に
「架橋ありきの話し合いの場に参加する事は応じられない」
アホか！！
ちゃんと議論の場に出てこい！！
おのれのツラ見るだけでクソムカツクんじゃ！！

571 ： >>570
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010011101000097.html
全国ニュースで「出る気満々」だってさ。

572 ： >>570
でなきゃ、反対派の意見陳述ができないし
反対派にとって有利なことは何もない。
だから絶対出てくると思っていたからね。
まあ、第３者いれることにもなったしいいことだとおもうがね

573 ：鞆の問題にとって、一番必要ないのは鞆検の管理人だろ？
やつが話をややこしくしてる。
ブログ読んでも言ってることがつじつま全く合ってない。
話相手のやつは第三者を入れた機関を主張してたが、管理人は反対してた。
現状が続くことで利益を得るやつなんじゃないか。
つきあってられん。

574 ： >>573
自称「中立」、実は「蚊帳の外」じゃないの？
推進派や反対派だけじゃなく鞆小/鞆中（鞆検の立案）OBや
福山商工会議所からも煙たがられてるとか。
色々な所で話を聞いてみた感じ、とりあえずは
「架橋やトンネルを前提としない住みやすい町づくり」
に落ち着きそうな雰囲気だね。
市長さんだけは「裁判が終わるまでは何もしません！」って
言い出しそうだけど。

575 ：やっと正月モードが一段落してそろそろ始動。
スレが全然進んでなさぶりに泣いた。
携帯の規制が大きいのか。
携帯+p2はさすがに面倒か。

576 ：残念ながら「鞆の浦検定」はご当地検定として認められていない。
ご当地検定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%94%E5%BD%93%E5%9C%B0%E6%A4%9C%E5%AE%9A
ところでヒマラヤデザインって何様？

577 ：君はwikiを編集したことないの？
こんなもんいくらでも手を加えられる。
wikiに何の権限があるんだか。
あーはずかし。

578 ：つか、「ご当地検定として認められてない」って、「誰が」認めたり認めなかったりするのｗ
国？地方自治体？観光協会？wikiの項目編集者？
wikiに書かれてないご当地検定なんていくらでもあるわけだけど。尾道の検定だってある。

579 ：管理人の書き込みがアホすぎるからな。
キモいご当地検定。
全く話題にもならず、蚊帳の外すぎて笑える。
立案者や商工会等、地元の人々がかわいそう過ぎる。
新しいのを作って、正式に否定してあげれば、彼も楽になるだろう。

580 ： >>579
何か目的があってそんなに鞆検に対して必死なんですか？

581 ： >>579
話題にもならずって・・・
このスレで鞆研の話題をふってるのは君じゃないの？
それに独自の鞆検定を作るなら作ればいいと思うよ。
誰もしないから彼がやってんでしょ。

582 ：「鞆の浦検定」は「おもしろ検定の森（ご当地検定の森）」で認定されています！
鞆の浦検定　広島県
http://www.1gotouchi.com/item/tomonourakentei.html
> 第2回「鞆の浦検定」
> ？実施日時： 2009年（平成21年）5月2日（土） 10:00 ～ 5月31日（日） 17:00
> 検定公式サイト
> http://www.himalaya21.com/tomoken/tei.html
ウケるｗ

583 ：「認定されてる」じゃなくて、「紹介されてる」だろ。

584 ：尾道検定見たけどさ、鞆小/鞆中も同じような事を企画してたのかな？
だとしたら鞆検管理人が地元住民から中傷されるのは当然のような気がする。

585 ：＞話題にもならずって・・・
＞このスレで鞆研の話題をふってるのは君じゃないの？
はあ？笑
このスレで話題になったら、話題になってるっていうの？
あんた、本人じゃないの？必死。笑
＞誰もしないから彼がやってんでしょ。
んなわけないだろ。
やつの暴走は本当に迷惑してる。どうやって止めるかだな。

586 ：まるで小中学生と論議してるみたい。

587 ： >>586
園児乙

588 ： >>58
鞆の住民だけど鞆検ってサイトは過去に一度
軽く目を通した。
＞鞆検管理人が地元住民から中傷されるのは当然のような気がする。
こっれてどういう事？
なんで住民が中傷してる事になってる訳？？
詳しく教えてください

589 ：なんでこんなレベルの低い論議になるんだろう。
俺がまちスレに来たときはもう少しまともなやりとりをしてたように思うんだが。
俺自身勉強になることもあったし。

590 ： >>589
まちＢＢＳのスレもそうだけど
変に低レベルな煽りを繰り返す人間が居着いてるみたいですね

591 ： >>588
http://ameblo.jp/thinktomo/entry-10141487042.html

592 ：そうだよね。
管理人が全く鞆の話をしなくなり、一部の人間の批判ばかりやり始めてから、
どんどん過疎化している。
ガンだよね。
煽りを止めてほしい。

593 ：手の平の上で踊る“ダンサー”にまた広報活動をさせようかな！
世界中で起きている不貞の輩たちの記事のご紹介。
こんなのを書くと「2ちゃんねる」http://society6.2ch.net/test/read.cgi/ruins/1254628743/と、まちBBS中国版【ゴネ得】鞆の浦架橋問題スレPart5【利権】http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1257223480/l50
の計2つの匿名掲示板に稚拙なネガティブキャンペーンの書込みが即増える。リモコンぽくて傍観すると面白い。
＿＿＿＿＿

↑　こんなん、ばっかだよね。
上の部分は意味がわからんしね。
鞆について考える気は全くないよね。

594 ：鞆の浦だけでなく,深藤の名も汚していたとは…。

595 ：鞆研ブログに関しては俺より君らの方が詳しいね。
それにしても重くて複雑なサイトだ。
なんでこんなにごちゃごちゃしてんだろうな。
IE使いなら天気やらバナーやら不要なリンクや動画・画像の類いをProxomitronで片っ端から削除してやるんだが。
あと色んな関連ブログを乱立させすぎ。
NPO系のサイトも含めると、とれが誰がやってる何のサイトなんだか見分けがつかん。

596 ： ↑
確かに
個人が自分のブログやヒマラヤデザインとかいうのの宣伝に利用してるんだよ。
ご当地検定が個人に乗っ取られてる現状がそのまま出てる画面になってる。

597 ：歩いて作成　鞆の観光マップ
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201001150070.html

観光マップで思い出したんだけど、こっちの「鞆郎くん」が本物で
http://www.tomonoura.co.jp/rekishi.html
[景観破壊]鞆の浦が危機遺産になる？[反対！] part2画像>2枚

鞆検ブログの方がパクリなんだよね？

598 ：ん？もしかして俺のターン？
といっても書くことないなあ。
仙酔島の修復された遊歩道と話題の龍馬船を見に行きたいけどこう寒くちゃ凍える。

599 ：鞆の浦埋め立て問題だが、住み難いといって埋め立て賛成している住民は、他所に住めと言いたい。
実際は、砂利業者の利権のために埋め立て賛成しているらしいけどさ。

600 ：埋め立て架橋計画に反対している人は鞆に住んでから反対しろといいたい。
しかし環境利権目当ての連中が発する軽い言葉で簡単に騙されるのか不思議だけどさ。

601 ：あ

602 ：あ

603 ：管理人は事実を突きつけられると、逃げる。
言わせないようにする。
とにかく言い訳して逃げる。

604 ：工房は住民を敵に回していい事はないと思うがね
違うかい？

605 ：どちらの側も、住民を敵に回す気は毛頭ないでしょう。
しかし、言うべきことは言わないといけない。
何も話しようとせずに、都合が悪いと会話を遮断して逃げる最低人間よりは、どちらの主張も立派。
鞆検も両方で協力してやるとか、地元がやった方がいいでしょう。
ま、一番住民を敵に回してる管理人は逃げて逃げて連絡がつかないでしょうけれど。
鞆もかわいそうだ・・・
うちの地域でそんなのがいたら村八分に合うだろうが、全国レベルの観光地になった鞆では、そんな輩も出てくるんだな。

606 ：どちらの側もっていうけど
ここでは工房の事を指してる訳です。
そもそも中立の立場の人に対して
住民はあまり関心はないと思うが・・・
何故、工房と管理人が対立関係になってるのかは不明ですがね
ゴジラは住民を逆撫でする発言を公の場で繰り広げて来た訳ですから
当然、反発するや快く思ってない住民は大勢います。

607 ：訂正
＞当然、反発するや快く思ってない住民は大勢います。
当然、反発する人や快く思ってない住民は大勢います。

608 ：また急にドンパチ始まったな。
まだ鞆研の話題で引っ張るのか。
鞆研と抗争関係にあるのはまちづくり工房メンバーとその親派。shimakazeっつーやつ。
一般の住人は関知してない。
年寄りだらけの鞆住人がネットの話題なんて気にしてないよ。
しかも俺が見ても複雑で状況把握するのに難のあるサイトに。
内容はともかく、あのサイト(ブログ)全般の構成は最低クラスの複雑さ、ウザさ、重さだ。
PC環境・ネット環境によっては見ること自体が嫌になる。
類似サイト(shimakaze)の存在が複雑さにさらに拍車をかけてる。
どうしてこんなにごちごちゃにするのか。どうしていくつも似たようなブログの掛け持ちをするのか。
そういやfirfoxでリンク・画像・フレーム・スクリプトブロックのアドオンを見つけた。
Proxomitronほどの使い勝手はないが、画像や動画類など要らんものをサクっと削除して、要点だけスッキリ表示させられるようになった。

609 ：さすが、鞆嫌管理人直々の書込みがあると盛り上がるねぇ。

610 ：思い込みって怖いね。

611 ：鞆嫌ｗ

612 ： >>609
もっと美味しそうな餌じゃないと釣れんどー

613 ：＞何故、工房と管理人が対立関係になってるのかは不明ですがね
だいたいわかる気はするけどね。
あんなサイトにしてしまってるのを見れば。
安易に任せたのが不幸だったね。のっとられた。

614 ：よく見たら鞆嫌かｗ
レスしようと思ったけど、これじゃ意味が真逆になるわ。

615 ：どうでも良い事で争うな！カス！魚でも釣っておれ！

616 ：さっきTVでやってたけど、鞆の東側の県道のゼブラゾーンを撤去するらしいね。
路駐しない俺にとってはいい話だと思う。
金を落とさない釣り人なんていなくていいし。

617 ：ある意味「鞆嫌」で正解。

618 ： >>616
そうなの？？
ちょっと車停めて堤防から弁天島見るって事ができなくなるのは残念
今更、そんな事する必要ないと思うがアソコは近所でも有名な通報魔がいるからなｗ
通報がある度に出向く鞆交番の職務軽減を狙ったものではないかな？

619 ：鞆に駐車場案内板10カ所増設
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201001280115.html
架橋推進の為に意図的に渋滞問題を放置していた市が
渋滞対策に乗り出してきのは大きな進歩だね。

620 ： >>618
広い歩道になるよ。
>>619
案内板を設置しても駐車台数自体が増えるわけじゃない。
土地がなければ駐車場は作れない。
こんなの気休め。

621 ：中銀も広銀を見習って休日でも駐車場を開放すれば良いのに。

622 ：開放してるんじゃなくて無断駐車だろｗ
マナーが悪いのが多すぎ
セルコも昔はかなり被害に遭ってたし

623 ： >>622
セルコは今もだよ。
銀行はATM稼動させてる都合上、駐車場開放はしなきゃなんないし。
まあ、市が駐車場の看板増やしてどれだけ効果があるか未知数だけど
銀行などに止めるときに罪悪感が出るようになればいいとは思う。
できれば鉄鋼団地入り口付近に電光看板つけて駐車場の空き情報
流せればいいとは思うが・・・
その前に何とかバスへの転移を考えるべきでしょうが。

624 ：まぁ、今のほとぼりがさめたら数年前までの静かな町になってくれると期待するしかないな
イベント時が問題だけどね

625 ：数十年前は今の10倍華やかだったけどなー。

626 ：確かに。
衰退が急激すぎるんだよなぁ～
小学校だって昔は一学年の児童数200人超の６クラスあったのが、今の児童数はその当時の10分の1以下でしょ
鞆港以東に住む住民はまだ若者が帰って来やすい環境ですが、鞆港より西側は絶望的。
余程の事じゃない限り、帰って来てその土地で暮らそうなんて考えは起こらない。

627 ：架橋でいきなり全て変えれば解決、というのは問題だが、
かといって、
全く何一つ変えないのが正しい、
という考えも問題だよな。
少しずつは変えないと、生きた街ではなくなっていく。
空き家とか、もっとよそから入りやすい仕組みにできんもんかね。
鞆の建築群はその「家」だけのものではないと思う。

628 ：ほぼ同じ時期に　２００００　アクセス達成も
　　→　現在
本物　　35222　　　偽物　　22929
ぷっ
三流は無視
→　四流　は　存在にすら気づかれず

あんだけ嫌われてちゃあなあ。鞆嫌ｗｗ

629 ： >>626
平地区の住環境はきつそうだね。
ここも鞆なのに注目もされてないし。
>>627
＞空き家
鞆の生活に車は不可欠なのに駐車場(土地)がないからねぇ。
特に港湾地区は塩水かぶりまくるし。
自分たち夫婦は車使わなくても子供が育ったら結局この問題が付きまとう。
そして出て行く。同じ問題が繰り返される。

630 ：朝から江の浦にパトカー数台と警察官多数おるが事件でもあったん？？
小学校下～明円寺下までの道路封鎖しとるし
今またパトカーが向かった
えらい騒ぎじゃ

631 ： >>630
気になるな。
またレポートよろしく。

632 ： >>631
気になってポリさんに聞いたよ
殺人事件とかちょっと思い浮かべてたんだけどね
事故だったみたい

633 ： >>632
子供か観光客でもはねたのかな。
致命傷を負わせるほどスピード出す道じゃないと思うけど。

634 ：鞆架橋早期結論を　福山市長
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201002020056.html
> 羽田皓市長は１日の会見で、「１年間かけてというのはあまりにも遅い」と指摘。
> ９月ごろまでに一定の結論を出すよう望む意向を明らかにした。
自分に出来なかった事を他人に強要する市長ｶｯｺｲｲ!!!

635 ：シャブでもやってんじゃねえか？笑

636 ：市長に知事の受け持つ仕事をやれと言う方が無理だろｗ

637 ：昨春、フランス人（カルカッソンヌから来た友人）連れて、
鎌倉～伊勢～京都～神戸～鞆の浦に行ったけど、
京都は別格として、神戸と鞆の浦に感動してた。
神戸は父親の出身地・マルセイユと姉妹都市という事込みで感動してたけど、
鞆の浦に関しては「日本的景勝地」という思いが、頭の中を強く駆け巡ったと言っていた。
絵に描きたい風景だと絶賛してたよ。

638 ： >>637
ちなみにどこから見た風景に一番感動してたのでしょうか？

639 ：「竜馬」料理で鞆発信　福山
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201002030281.html
龍馬弁当大募集！
http://www.kk-nichie.co.jp/ryoma/

640 ： >>637
西日本に住んでて、瀬戸内って意味では地元のはずの俺でも、鞆には感動するもの

641 ：鞆はいいとこだよ。特に対潮楼。
あとシーサイドホテルの屋上(鞆の浦温泉・天空露天風呂)、あるいは中層階(レストランと・甘味処)からの眺めも素晴らしい。
ここは2000円で昼食バイキング、鞆の浦温泉(露天含む)、デザート、国民宿舎仙酔島の温泉(屋上露天風呂)、あと最大5時間の駐車代を含むセットがある。
全部最大限利用すれば3550円分(バイキングを1000円と試算)なのでかなりお得。
俺が鞆を見て回るときは大抵ここを利用してる。

642 ：今日は例のアニメをやるらしいな。
というわけで、記念に久々うP。
仙酔庵からの眺め
http://p.pita.st/?oda3zafg
天空露天風呂
http://p.pita.st/?hb3r6tvr
この景色を眺めながらお茶を飲み、あるいはのんびり風呂に浸かる。
その外人さんにもぜひ体験して欲しかった。

643 ：お～露天風呂からの景色いいな～。
しかし鞆騒動はこの景色を無視して話を進め過ぎで残念。

644 ： >642
これが、日東第一景勝だな
サンキュー！

645 ：露天風呂と埋立て架橋に何の関係が？？？

646 ： >>638
カメラのシャッター頻繁に押してたのが、鞆城址でした。
鞆の浦では、どこでもbeau（美しい）を連発してましたよ。
>>640
私は神奈川なんですけど、瀬戸内の独特な雰囲気は格別に感じました。
少し立ち寄った兵庫の室津とか、鞆の浦（一番好きです）等の歴史深い港町は惹かれますね…
>>642
素晴らしい景色ですね。
本当に見せてあげたかった・・・事前調査を怠ってしまいました(^^;

647 ：例の問題サイトの管理人がまたとんちんかんなことを言って、自己陶酔に入ってるな。笑

＞「一回きりの受験で満足する内容なら、地域の活性化にはつながらない
　　試験にランクをつけたり、観光大使に任命したりなど、
　　毎年受験したくなるような仕組みを・・・」と福山商工会議所
＞確かに！
＞ただ、オレの考え方では
　「町の活性化」の「一歩手前の段階として」なんだよなぁ
　効果が期待できるのは、2年か3年後と考えている
　そんな、
　ボタン押してすぐ活性化するわけではなく
　同じことを何度でも言い続ける継続性が
　のちのち、活性化に繋がればいい

↑なら、どうするか少しは考えて行動してみろよ。笑
受け入れたふりして、否定して何もせず、っていうのが、いつものパターンではあるが。

648 ：＞その前に全国区で町内全体を宣伝する必要がある
　「特定の店舗」の活性化の前の「情報の共有」だ
　「特定の店舗」を宣伝する前に、
　大きな器である、すでに魅力ある港町を先に宣伝しなければならない
＞「特定の店舗」の売り上げ貢献が、「活性化」とするならば
　今の鞆の浦検定は違う次元にある。と言い切れる

↑だから、そう言うなら、違う次元の宣伝をやってみろっての。
現状がお粗末だから、商工会議所とかが言ってるのに、自分に酔ってて何も考える気がない。
もうずっとこの感じだ。

＞夕刊フジに「お舟宿いろは」の記事が載っていたが
　こういう人を惹き付ける宣伝方法を町内全体でやって欲しい
　ある意味、NPO鞆まちづくり工房はPRやネタ提供がうまい
　そこを中心として町内全体が活性化するならば、それもまた良し
　その店舗だけが活性化するならば・・・
　いずれ「答え」は出る
↑結局は、例のＮＰＯが憎くてしかたないだけで、店潰したいだけのように感じる。
この管理人はだいたいの手法がこう。
前に高木ってやつと討論してた時も、「悪はいずれ滅びる」みたいな自己陶酔用語ばかりで、
相手も白けていた。

＞一級認定証を3枚で、何か大きなインセンティブと引き換えか何か
　考える必要があるな・・・
　一級認定証×3枚で鞆の浦三泊四日宿泊券プレゼントとか
　自腹でやらなければならないのかも知れない・・・
　それもお門違いな事なような気もするが・・・
　3年で億万長者にならなきゃダメだな・・・
　ライフワークっつ～ことで

↑だから、商工会議所は、そういうことを一緒に考えてはどうですか、と言ってくれてるのに、管理人が気づかずに今のままでいいと思ってるのが問題。
「俺は間違ってない。派閥に分かれてバカな争いしてる現地のやつらとは違う、
俺の理想が通じない方が、おかしいんだ」
というのが伝わってくる。
しかも、最後のは意味がわからん。
なんでこんなやつが管理人なんだ。この大事な時に問題を複雑にしてる。

649 ：検索で引っ掛かりそうな単語を並べてるだけでしょ。
PVを稼ぐことしか頭に無いのがミエミエ。

650 ： >>644
確かにそうだが、日東第一景勝という景観の本来は、対潮楼から望む建物をフレーム(額縁)に見立てたこの景色のことを指している。と俺は考えている。
http://p.pita.st/?ztvwxyd9
ちなみに、埋立て架橋計画はこの景色には一切影響しない、別の場所ですのでご心配なく。
>>645
ここは世界遺産板です。
一部で世界遺産級とも言われる鞆の美しい景色を紹介することはスレの趣旨から外れているとは思えませんけどね。
>>646
鞆城址とはまたしぶい。
ここも例によって江戸期の一国一城令により廃城取り壊しになった訳ですが、もしこの城が現存してればかなりの観光施設になったことでしょうね。
あと医王寺、または大師殿の途中まででも登ってみれば、景色にさらに感動したことでしょう。
またお越しください。
現在は>>642の写真の船は「龍馬船」になっており、より一層情緒を醸してます。
仙酔島内の奇勝岩巡り遊歩道も修復されてます。私もまたいずれ見に行くつもりです。

※最近多忙につき鞆検定サイトに対する嫌がらせには私は関知しません。
どうぞご自由に＾＾

651 ：「問題のサイト」としか書いてないのに。ｗ

652 ： >>650
>>645は>>643の「しかし鞆騒動はこの景色を無視して話を進め過ぎで残念。」へのレスだよ。
それとも今の鞆には架橋問題以外にも露天風呂に関わる何か別の騒動が起きてる？

653 ： chinnko

654 ： >>652
643だけど露天風呂じゃなくてその奥に見える景色の事言ってんだよ？
鞆で一番魅力のある景色をほったらかしにして港の景観が壊れたら鞆は終わりだとか
バカな事を言っている連中がいるからもっと良い景色があるのに残念だと言っているんだが。
まあ>>652には景色より露天風呂にしか目がいかなかったようだけどさ。

655 ： >>654
あまり相手にしないコトをお勧めしますよ

656 ： >>655
やっぱりそう思うよね

657 ：俺もそう思う。

658 ： > 鞆で一番魅力のある景色をほったらかしにして港の景観が壊れたら鞆は終わりだとか
誰がそんないい加減な事を言ってたのですか？

659 ：＞日東第一景勝という景観の本来は、対潮楼から望む建物をフレーム(額縁)に見立てたこの景色のことを指している。と俺は考えている。
　http://p.pita.st/?ztvwxyd9
　ちなみに、埋立て架橋計画はこの景色には一切影響しない、別の場所ですのでご心配なく。

こいつ、どんだけ素人なんだ。笑
この場所からの風景だけが鞆の魅力なわけがないだろ。
頭だけで考えてないで、一度、自分で歩いてみたらどうか。
架橋賛成派もこういう発想のやつがいそうだな。
工事をしたいだけの業者たちが、発注者（市や県）の意見を鵜呑みにして、何も考えずに「仕事」する。
鞆への意識がみんなバラバラである象徴的な発言だな。

660 ：俺もそう思う。

661 ：現地で工事をして欲しい住民の意見を聞いたりせず、環境団体の意見を鵜呑みにして、何も考えずに批判する。
そんな奴らが多すぎるね

662 ：現場の、交通問題をスムーズにしてほしい（×工事をしてほしい）住民の意見を聞いたりせず、票になる土木業者だけの意見を鵜呑みにする行政に、
何も考えずに強い方の味方だけする。尻馬。
そんな奴らが多すぎるね

このスレへの固定リンク： http://p.2chb.net/society6.2ch.net/test/read.cgi/ruins/1254628743/

ヒント：

2chスレのurlを http://xxxx.2ch.net/xxxx から http://xxxx.2chb.net/xxxx に変えたらここでスレを読めます。

in 0.19247102737427 s